军，江西红土地律师事务所律师(特别授权)。 被上诉人（原审被告）肖某某，男，1964年12月出生，汉族，江西省于都县人，住（略）。 委托代理人谢小荣 时效期间为一年，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第168条明确规定了“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从 ...

的诉讼时效期间为一年。而最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第一百六十八条规定：人身损害赔偿的诉讼时效，伤害明显的，从受伤害之 安全的排据架(脚手架)，整个脚手架破破烂烂，也没有安全网，建汇公司根本没有提供足够的安全措施。而且，根据上述证人证言可证实，文某某事发时没有采取戴安全帽和系 ...

两年，但身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。人身损害赔偿的诉讼时效期间的起算，伤害明显的，从受伤之日起算；伤害当时未曾发现，后 提供的交通费单据，确认其交通费用为1668元。刘某某要求东营浙东永发机电公司赔偿交通费1668元，符合法律规定，予以支持。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员 ...

月15日。 原告郭某某诉被告镇平县X路管理局、杨某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于2009年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年6 也远超1年时间，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百六十八条规定“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显 ...

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“关于下列的诉讼时效期间为一年：1、身体受到伤害要求赔偿的”及《最高人民法院关于贯彻执行，〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百六十八条“关于人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明 ...

贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第168条明确规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算。本案中，诉讼时效应从发生纠纷的当天，即2005年10月8日起计算一年，但李某某在2006年12月31日才向一审法院 ...

原告没有在一年内引起诉讼时效中断的事实，故根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第168条“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害 年11月22日起计算，王某某直至2006年2月20日才向法院提起诉讼，应认定其诉讼已经超过了法定的诉讼时效。虽然王某某认为其曾于2005年 ...

时效期间为一年。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第168条规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的 本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长张小军 审判员何许清 审判员陈 ...

《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第168条的规定，“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明 （一）项规定：“身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年”，本案主债务履行期限届满的时间为2006年8月22日。根据《中华人民共和国担保法》第二十 ...