认为，本案系雇员受害赔偿纠纷。本案本诉争议的焦点为：1、原、被告之间是什么关系；2、原告的损失是多少，具体应由谁来承担责任。本案反诉的争议焦点为 与孙某乙是雇佣关系，雇员张某丙雷在从事雇主安排的安装空调的活动中，因安全事故受到损害，孙某乙作为雇主应承担赔偿责任。北斗星公司明知孙某乙没有从事空调安装业务 ...

受伤了。我把一个受伤的送良乡医院了，另一个让张怀东送市里一个什么医院了，具体哪个医院也不知道。 （13）现场勘验/检查笔录及照片证实，2007 生产安全事故。该证据经合议庭评议，对事实部分予以确认，对“不属生产安全事故”的结论不予确认。 附带民事诉讼原告人提供的中地公司2006年11月19日《关于锦绣 ...

没有向其提供任何某全设施,他与被害人何某信之间没有什么关系,要求按照法律的规定处理,该承担什么责任就承担什么责任。为支持其主张，提供了以下证据： 9、其与 甲方负责，如发生安全事故或引发其他纠纷由乙方自负，甲方概不负责；3、防盗门归信用社带走，服务台围钢栏杆由村留用修桥。被告谢某某中标后，便叫其亲戚即 ...

是垦利县人民政府，原判认定上诉人承包该水库筑坝和抽水工程，但到底是谁发包给上诉人的，上诉人又是以什么形式承包的，上诉人在该工程的施工中又是什么利益， 业也应对事故的发生承担一定的责任。王某业死于用电意外事故，并非安全事故。死者生前为成年人且为完全民事行为能力人，应当具备基本的用电常识。“窝棚失火、抢救 ...

井实测的情况，通过了新华区地矿局的备案审查。年度储量动态检测报告的结论是什么我不知道，但我们一直在动用己组煤层。 （11）证人高X欣证实。 公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人的工作性质、行为特征与此次重大安全事故之间的关系大小，不宜认定为情节特别严重，公诉机关指控“被告人刘某犯玩忽职守罪 ...

的脚板为由敲诈了她人民币1800元。 ⑶证人赵某某（欣运集团石门分公司负责处理的士车安全事故的工作人员）的证言证实，今年6月份他给湘x号的士车处理过一次 熊某某拦住该车，逼迫司机杨某带向某到石门县人民医院检查。虽然照片结果没有什么问题，但仍强行向某某索要医药费和所谓鞋子损失款共计现金2000元。事后， ...

足以认定。 原审法院认为，被告人某、雷某在生产、作业中违反有关安全某理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。被告人苏某积极赔偿被害人家属的经济 修理搅拌机的雷某来修理搅拌机，雷某来后称要把搅拌机启动后转一会，看什么地方需要修理。苏某刚打开电闸，吕某就在搅拌机里面喊救命。苏某断开电源 ...

；3、傅XX与张X之间形成的只是加工承揽关系，张X所承揽的工种并不需要什么技术含量，只要身强力壮的人都能做到，并不需要施工资质。因此，根据法律规定在承揽 修建，双方口头约定，傅XX负责人工安排及工资发放，保证工程质某，落实安全措施，杜绝安全事故，傅X负责建筑物质某根据工程进度支付工资；2、傅XX将房屋 ...

上诉人（原审被告）黄某乙，男，汉族，X年X月X日出生，四川省云阳县人，无业，住（略），身份证号码：x。 委托代理人田某，男，汉族，X年X月X日出生，云南省昭通市人，云南茂祥法律服务所（略），特别授权代理。 被上诉人（原审原告）胡某某，男，汉族，X年X月X日出生，贵州省福泉市人，无业，住（略）， ...

和摩托车相撞了没有邓：我没有看见，我就听见响了一声。问：那辆面包车有什么特征邓：一辆红色的面包车，我没注意号牌。交警队车辆检验笔录主要内容：未发现 号牌二轮摩托车沿东环路由南向北行驶至时小庄路口时未确保安全车速与原告驾驶自行车由东向西横过公路时发生事故，造成两车损坏，原、被告受伤。该事故经辉县市公安局 ...