年12月，杨某甲拆除X号宅院的主房北屋，在未重新取得任何建房手续的情况下在该主房北屋宅基上建新房，并建成了根基，打好了根基地圈梁。 。 被上诉人林州市X乡人民政府答辩称：1、原审法院认定事实正确。2、上诉人认为自己是非整院拆迁户，对拆迁剩余的老宅基地仍然享有使用权，理由不成立。3、上诉人认为给其指定的 ...

不能认定其为依靠自已的劳动能力生活的人，更不能认定为他人的抚养义务人，上述证据未能证明原告在受伤前在什么地方承包了多少菜地，每月或每年大致有多少收入， ，无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算,不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。 ...

用以证明原告身份；2、发言词复印件，用以证明原告是什么情况下立的案；3、上访材料复印件，用以证明原告就拆迁商亭进行上访；4、协议书复印件；5、收款收据 因经营损失并非强制拆除商亭行为导致的直接损失，精神损失亦不属于国家行政赔偿的范围，故原审判决予以驳回，是正确的。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，依照 ...

郑州市惠济区城市管理行政执法局在未向原告宋某某送达“拆除违法建筑及广告通知”情况下，强制将原告房屋拆除，拆除过程中原告的机器设备受损。原告宋某某被强制拆除的 ，其亦应承担相应的赔偿责任，故上诉人郑州市惠济区城市管理执法局的上诉理由不能成立，本院不予支持。 本案上诉人宋某某一审起诉时请求赔偿的数额为x元 ...

珍的证言内容为：她知道龙某乙到处筹钱建公园，具体什么情况她不清楚，卧龙某公园因他被双规就不能建了。 8、书某主要内容为：湘黔边区联谊会的汇报稿 。故龙某乙称侦查程序违法的理由不能成立，本院不予采纳。 龙某乙上诉提出“一审认定的罪名与检某院指控的罪名不一致，一审法院变更指控罪名的结果对上诉人及其辩护人的 ...

扎啤，说完给了我400多元钱。当时他说要收购，我也没说什么，也不能说什么。我要是不愿意的话，恐怕当场就会被打一顿，我只是收了钱后很小某 与客观事实不符，本院不予采纳。 被告人陈某某、周某某关于某所有供述均是在刑讯逼供的情况下形成，被告人龚某某关于某安机关在提审时有刑讯逼供行为，被告人李某某、张某某、江 ...

是在社会上混的，想说也不敢说什么，为了图安静，只好用我们的沙。 18、被告人王某乙供述，证实第一期经济适用房的拆迁、主体工程及住户的沙卵石某 法定量刑幅度内，判处其有期徒刑四年六个月，量刑适当。其上诉理由不能成立，本院不予采纳。 据此，原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但 ...

其子女在房屋被拆之前已经使用该房屋办幼儿园，不能认定其损失的存在。至于案外人鲁某等人的房屋以什么标准进行拆迁补偿与原告王某某无关。原告提交的所有法律 某某的房屋被拆前后一直在依法、积极、慎重、稳妥的做工作。即使在原告王某某执意不签补偿协议的情况下，相关拆迁机构仍然将应给予原告王某某的房屋拆迁补偿费留存 ...

综述为：1、本案侦查人员存在提外讯的情况，被告人陈某癸某庭审前的口供是非法取得，属来源不合法的言词证据，不能作为定案依据。2、陈某癸某行为不构成 气。2010年，陈某己成立永基建筑公司后，采取剪电某、泼大某等违法手段强制拆迁，严某扰乱了当地群众正常的生活秩序。 公诉机关当庭宣读、出示了下列证据，以证明 ...

。又说同老头谈拆迁他家的绑着液化汽罐的小棚子的事情，老头说什么也不同意，非要谈整个房子拆迁的事情，就没有谈成。这时朱某说要不晚上把他家的小棚子拆了， 确认。被害人李某泉、于某某在房屋权属未予明确的情况下，阻止施工不属过错。朱某虽委托家属代为投案，在审判过程中虽能如实供述其本人杀害李某泉的犯罪事实，但不 ...