被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：1、原、被告之间是否存在劳动关系，什么时间形成的劳动关系。2、原告的诉讼请求能否支持。 原告提供的证据材料有：1、 提供的证据提出异议的有：1、对被告提供的调解书本身没有异议，但对被告的证明对象有异议，其调解书证明不了原告是承接的私活，对原告承接工程孔集乡电管 ...

本案争议焦点2、株洲市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决是否违反了“一事不再理”的民事诉讼原则所谓一事不再理原则，是指法院的判决书（包括调解书）生效后即具有法律上 保险条例》并无不当。关于本案争议焦点4、刘某的一次性伤残补助金、伤残津贴按什么标准计算《工伤保险条例》第三十五条规定“职工因工致残被鉴定为一级至 ...

适用《工伤保险条例》的规定；4、被告刘某某的一次性伤残补助金、伤残津贴按什么标准计算；5、被告刘某某安装假肢的费用如何计算，是否应一次性赔偿；6、 争议焦点2、株洲市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决是否违反了“一事不再理”的民事诉讼原则所谓一事不再理原则，是指法院的判决书（包括调解书）生效后即具有法律上 ...

认为是地上部分的原因，实际上还是地基下沉造成的，调解书不是判决书，有悖于事实，该调解书是昊源公司与郑州铁路局自愿达成的，与伏牛山建筑公司没有关系。 3、国家 要求，由该公司承担质量损失责任，双方对工程质量有争议时，由洛阳市质量监督站仲裁；争议的解决程序和解决方式由双方协商。双方在合同中还对工期、工程 ...

，证明方向有异议，主要指的是被告与建筑公司、开发商的问题，与物业服务没有关系。 对证据9、（2009）老民初字第X号民事调解书真实性无异议，但认为与 与居业公司、建筑商曹洪柱、开发商洛阳市居业房地产开发有限公司进行了协商、诉讼、仲裁。后经仲裁委调解，2007年8月10日开发商赔偿郭某乙6000元，郭某 ...

能证明是治疗必须的，也不能证明是用于张某的。对证据15原、被告双方签订的解除调解书协议的真实性无异议。他们之间的协议不能约束保险公司。按照交强 鉴定人员的资质没有提供，鉴定程序严重违法，必要的临床法医检查没有进行，鉴定机构根本什么都没有做，仅凭患者的自述，鉴定人自己没有下鉴定结论，因此该鉴定结论是非常 ...

有异议。对证据2的真实性没有异议，但是对于其中的一部分内容有异议，认定是照片中是什么产品不是公证人员的职责，公证人员没有这方面的专业知识。对证据3的合法性有异议， 初字第X号《民事调解书》。上述3万元补偿款项已由黄某乙支付到位。 又查明，原告余某烟花厂支出了检测费7000元，因该费用是对两个样品的检测 ...

关系已经建立。要认定双方的劳动关系是否建立，核心是认定双方达成的和解协议是一个什么性质的协议。答辩人认为：这是一个吸收合并性质的企业合并的协议。根据协议 争议仲裁委员会的仲裁裁决正确，故应当驳回原告的请求。 被告向法庭提交了以下证据： 1、绥德县人民法院（1989）绥法经调字第X号民事调解书一份和绥德 ...

的，人民法院应以争议的双方为诉讼当事人，在判决书、裁定书、调解书中不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。”劳动者与用人单位之间的争议，人民法院通过审理， 舞阳矿业有限责任公司没有提出上诉，一审判决发生法律效力，那么，劳动者的执行依据是什么河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司提出上诉而吴某某没有提出上诉，二审 ...

法律规定的免责事由外，保险合同当事人在保单及保险条款中约定的免责事由及仲裁条款不能对抗第三人。虽然最高人民法院在司法解释中将2006年7月1日以前投保 芷民一初字第X号民事调解书（复印件）在卷佐证，足以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负 ...