被告多次对我大打出手。2005年8月份，我向法院提出离婚诉讼，后经亲友劝说，我申请撤诉，但被告没有收敛自己的行为。2007年10月份，我再次向法院提起离婚 本案无关，不予审理。被告主张原告有存款x元，具体在什么地方存不清楚，应分割，在诉讼中没有提出证据予以证明”、原告也不认可，对该主张不予支持。被告 ...

、上诉人实施家庭暴力确有证据证实。上诉人对被上诉人在工作和社会生活中与异性的来往无端猜疑和干涉，常在夜晚辱骂、甚至殴打被上诉人，且在离婚诉讼前越发频繁。上诉人在 进行质证，上诉人在一审中没有提供，不能作为二审中的新证据使用。其中：证据4不是事实；证据5不能说明什么；对于证据6，双方都有碧桂园的钥匙，不 ...

孩子吃零食，更谈不上生活费和教育费。这两项每月就需要800元以上，原告说每年给孩子生活费1000元，怎能说的出口。第三，对于原告请求依法分割夫妻共同财产 ，于2012年2月28日向本院提起离婚诉讼。被告答辩状中表示与原告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。 以上事实由下列证据在案证实： 一、民事诉状； 二、 ...

。而庭审后3天，被上诉人代理人不知是用什么阴暗的手段，竟然从神圣庄严的法院撤出原件因被上诉人伪造协议内容涉及本案事实认定极其重要的证据及严重损害原告的 是为了办理有关房产事宜。对于质证过的证据，当事人有权收回自己保管。被上诉人对上诉人不负责任诽谤言语保留诉讼的权利。关于2009年10月30日协议，事实 ...

认定。 本院认为，原、被告之子谢某安仍然需要治疗，如允许原、被告离婚，不利于小孩健康成长且原告杨某提交的证据不足以证明原、被告符合婚姻法规定的离婚 人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向某民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

无法共同生活，请法院判令解除原、被告婚姻关系；现有住房是原告婚前财产归原告所有，其他家庭用品被告需要可以拿走。 被告谢某某答辩称：2004年起原、被告因 感情已破裂的证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下： 不准予原告黄某某与被告谢某某离婚。 本案 ...

书面证据在卷为据，足以认定。 本院认为：原被告虽然婚后夫妻感情融洽，但婚姻关系是需要夫妻双方来维持，互相谅解，多关心对方，改正错误。现原被告因家务锁事生气 不可弥合的地步。原告在庭审中提供的证据也不能充分说明双方的夫妻感情已彻底破裂。综合考虑双方的婚姻状况，对原告的离婚请求暂不予支持。故依据《中华人民 ...

的事实。胡某某对郭某提供的证据不予确认，认为系郭某生意上的往来，郭某并未向其姐姐借款，若郭某姐姐认为有该笔债权，可另案诉讼;胡某某向郭某借款人民币 4万元及利息，而胡某某虽认为上述人民币10万元并非向郭某姐姐所借，但其在离婚诉讼之前已归还给郭某人民币6万元，并就剩余借款人民币4万元和利息出具给郭某借条 ...

，1953年生，系被告之父。 委托代理人岳某某。 原告巫某某与被告杜某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘海英适用简易程序公开开庭进行了审理。 证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告到被告家生活是一个全新的开始，生活不习惯不可避免，适应新的生活环境需要一个过程， ...

离婚。2011年9月20日，黄某以杨某变本加厉打骂黄某父母、双方感情确已破裂为由再次向法院提起离婚诉讼，请求法院依法判令：1、黄某与杨某离婚；2、婚 杨某有两位证人当庭为此事出庭作证，以及杨某当庭提交的《针对黄某所提供的证据进行的质证、反驳》均能证明这是无可辩驳的事实。这35平方米房产不是未办房产证， ...