人因与被上诉人上联经济社、文某某、吕某某、吕某某、曾某某租赁合同无效纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决， 日会议内容不符，说什么是股权细化方案会议。”实际上，区政府贯彻股份深化改革精神。经会议通过后于2003年12月15日制订实施了上联村股份经济合作社章程。从 ...

人因与被上诉人上联经济社、吕某某、吕某某、吕某某、曾某某租赁合同无效纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决， 日会议内容不符，说什么是股权细化方案会议。”实际上，区政府贯彻股份深化改革精神。经会议通过后于2003年12月15日制订实施了上联村股份经济合作社章程。从 ...

、一审判决认定法律关系错误。一审判决错误认定本案纠纷为拖欠代付信用证货款纠纷，本案纠纷实质上是合作纠纷。(一)我公司、汕头经济特区信业发展公司签订的 的费用，多次在书面中明确汕头市粤东经济发展公司完全系“委托贵公司代理进口……证号是什么……”等等。汕头市粤东经济发展公司抓住协议中的某个字眼妄图歪曲双方 ...

回家。经司法鉴定构成一级伤残，需要长期治疗和长期完全护理依赖。因此造成原告重大经济损失和精神损害，可是三被告仅仅支付35000元医药费后对原告的其他损失均以 并非仅只有定作人房屋老板，还有另两位合伙人，因此，本案案由应该是健康权纠纷。 （三）关于原告的损失。 根据原告提供的常住人口登记卡显示，原告沈某 ...

广饶县工商行政管理局、广饶县经济开发投资公司，第三人广饶县X镇X村民委员会、中国信达资产管理公司济南办事处、中国建设银行股份有限公司广饶支行借款纠纷一案，本院受理 分别是由谁持有和保管；2、强调被告广饶工商局有义务证明是什么时间在什么地方同广饶建行什么人签订的该债务偿还协议，特别是时间没有证明。因为该 ...

申请再审人(一审被告、二审被上诉人)：洛阳市X区人民政府。住所地洛阳市X路X号。 法定代表人：张某，区长。 委托代理人：祁某，该政府法制办主任。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：常某，男，汉族。 法定代理人：高某某，女，X年X月X日生。系常某之母。 委托代理人：李某芳，洛阳市法律援助中心。 二审 ...

认为：对证据10无异议，给我打过招呼；证据13是被告贾某丙自述，上面签字人均是其儿子或儿媳，上面盖的章什么都有；证据12家家都有，不能证明其是组长， 双方存在产权纠纷，未予某案。焦作日报以《房被拆，村民跪地求出警，派出所，经济纠纷俺不管》为题进行了报道。原告提起本案诉讼后，第三人5.X组提出赔偿请求并 ...

水库荥密大桥以某水域和大桥以某水域涉及收益分配经济纠纷的司法鉴定。鉴定的事项首先多处错误：被告史某某不是荥阳市金湾生态园的法人；没有有效地证据证明史 证明了鉴定的不合法。 七、被鉴定人：李某某对李某某鉴定什么，什么叫被鉴定人，鉴定意见书应该是很严肃的，这种内容简直不可思议。 八、检案摘要：内容省略， ...

那些损失对于申请人第二项请求中提到的那些损失，即使确已开支，又有什么证据能证明是申请人名下的开支难道C先生控制着××五金厂不让B先生搬设备所引起的费用 已经当地经贸委和海关批准等人先生与申请人之间的纠纷纯属公司内部股东的股权转让的法律纠纷，与第三人无关。贵经济发展公司（即被申请人）不给申请人继续搬迁 ...

那些损失对于申请人第二项请求中提到的那些损失，即使确已开支，又有什么证据能证明是申请人名下的开支难道C先生控制着××五金厂不让B先生搬设备所引起的费用 已经当地经贸委和海关批准等人先生与申请人之间的纠纷纯属公司内部股东的股权转让的法律纠纷，与第三人无关。贵经济发展公司（即被申请人）不给申请人继续搬迁 ...