王某某颁发了封国用（2004）字第x号国有土地使用证，该证及其周边土地原均系封丘县X镇X村委会集体所有土地。 原审认为，根据《河南省实施〈土地 的辩解，本院不予采纳。封丘县X镇X村委会不知道封丘县人民政府什么时间为王某某颁发了土地使用证及所办土地使用证的具体内容，封丘县人民政府及王某某也未提供证据证明 ...

林木的行为不同意，从一审的审理情况看，上诉人没有证据证明上诉人在什么时间什么地点通过什么方式提出的异议。同样上诉人也没有证据证明所谓的三上诉人毁坏林地林木 这片荒地的使用权属于集体所有，不存在上诉人曾交过承包费的问题。上诉人以自行占用土地的行为而认为自己对这片土地有使用权并要求进行赔偿是没有依据的；3 ...

诉讼请求。另查明，被告下桃花二队出租的87亩土地中，包含有集体所有的土地，亦包含已经划分给村民承包经营的土地，其中原告承包证上载明的“松树地”中有0.6 领走了土地征收补偿费和地面的拆迁费。 上诉人的质证意见：钱是收到了，但不清楚是什么钱。 被上诉人曾某的质证意见：无异议。 本院依据上诉人的申请调取的 ...

第9份证据已被二审法院再审撤销。原告提供的第10份是公安机关的文书，是复印件，证明的是什么内容不清，故本院不予采信。被告提供的第13份 县级以上人民政府处理……”。而被告却适用《中华人民共和国土地管理法》第十条，该条法律规定的是土地归集体所有的经营和管理，并不是法律授权的土地权属争议的处理。《中华人民 ...

中第6条规定，闫某解释称第6条中的占地是广义的，包括国家征地、征收，无论什么原因、什么形式下土地被占，前桑园村委会就应按流转协议约定的租金标准 一、前桑园村X村民选举产生的自治组织，并非经营主体，亦无独立财产，仅负责管理集体所有财产，一审法院判决认定前桑园村委会与闫某签订的流转协议的第6条是租金补偿的 ...

条和海南省人民政府《海南省闲置建设用地处置规定》第二条第（一）项＂占用国有或者集体所有土地满一年未动工建设的＂，应认定为闲置建设用地、第三条第（一 权和参与权产生什么影响。因此，一审判决以违反法定程序为由撤销县政府的５３号决定，理由不充分。芦荟公司和省分行营业部提出，其土地属工业用地，不是房地产开发， ...

条和海南省人民政府《海南省闲置建设用地处置规定》第二条第（一）项＂占用国有或者集体所有土地满一年未动工建设的＂，应认定为闲置建设用地、第三条第（一 权和参与权产生什么影响。因此，一审判决以违反法定程序为由撤销县政府的５２号决定，理由不充分。芦荟公司和省分行营业部提出，其土地属工业用地，不是房地产开发， ...

效永的押金，结合案件事实，该5000元押金是陈效永的确凿无疑，因为如果押金真的是上诉人的，那么答辩人为什么没有正式的承包合同呢况且，上诉人知道答辩 的土地承包合同关系时，不能实现其利益，可另行处理，与被上诉人所主张的村集体所有土地无关。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、第一百 ...

原审第三人在争议地中只有30-40亩的杉树，其余地方均没有种植任何作物，凭什么说原审第三人从1953年起经营管理争议地至今2、被上诉人及一审法院均认定上诉人 核定书》将争议地划在上诉人的界线范围内，争议的土地就应属于上诉人集体所有，被上诉人及一审判决均认定该核定书仅是村X村之间的行政区划界线图是错误的 ...

年全部种植林木，１９９１年、１９９８年我社村民承包。该地从土改到生产队至２００４年土地确权前未有争议。上诉人提出从生产队时一向在该争议地耕种一直至１９９５年社员 墓地，那么我国的墓地比用地还多，这是个可怕的后果！根据有关法律规定，土地所有权只是国家所有或者集体所有，并没有什么＂李某地＂或＂祖宗地＂。从 ...