判决认定，原告徐某某与被告吕某某于2000年1月先后加入湖南长沙绿冠实业有限公司从事传销，被告吕某某为绿冠公司驻东营总代理。原告徐某某共计从被告吕某某处取 ，应移送有关机关进行立案侦查。总之，原审判决认定事实不清、适用法律错误、程序违法，请求二审法院查清事实、依法改判或发回重审。 吕某某答辩称，唐某某 ...

为国家法律法规所禁止行为的情况下，仍唆使他人加入传销组织，从事传销活动，其行为构成教唆他人违法犯罪。二、对原告作出劳动教养决定符合法定程序要求。 ，程序合法。 关于原告提出被告在劳动教养决定书中认定原告2009年6月加入“卡XX”传销组织的时间错误问题，本院认为，综合本案的证据材料来盾，均表明原告加入 ...

、立案审批表。拟证明：案件来源于知情人举报；案发时间、地点；该案当事人姓名及其涉嫌传销违法行为的简要事实。2.现场检查记录、现场摄影照片、当事人身份证复印件。拟证明非法 1、2、3、X号证据，被告认为该四份证据不能证实两原告没有从事传销活动。本院认为，该四份证据可以证明郑州安荣商贸有限公司是办理了相关 ...

加入公司资格成为业务员，再以发展下线人员，以下线销售业绩给付上级人员提成的方式从事传销活动。其中： 被告人雷某某于2005年6月份以x元申购4份“产品”加入 十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还 ...

教养的事实。 被告玉林市劳教委辩称：彭某加入以深圳文斌贸易有限公司为名的非法传销组织，为发展下线从中赚取提成，于2010年底至2011年10月份在玉林的出租屋 为下线人员进行谈心及说服工作。根据上述证据规则，原告来到玉林市从事传销活动的时间及教唆他人违法犯罪的事实和结果有其自认、同案人员的供述互为印证 ...

次在传销课堂上以讲课方式教唆他人参与、从事传销，还多次安排、组织其他人员在以上述方式进行教唆活动。刘某某违法事实有民警的抓获经过、刘某某本人的陈述 31日）；18、常住人口基本信息及电话查询记录，此组证据证明刘某某的违法事实。 上述证据经庭审质证原告方对被告出示的证据无异议。 本院根据上述有效证据可以 ...

注册成立，以销售自称的所谓拥有自主知识产权的“Link-word”即时通讯软件卡为载体从事传销活动。该公司以购买软件卡安装在手机或直接在该公司网站上点击 书记员王某 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时 ...

人员在新乡市卫滨区十里铺松鹤养老院内听课时被当场抓获。以上事实有违法行为人陈述和申辩、同伙供述、证人证言证据证实。被告劳教委对原告任×作出劳动 的证据使用。 经审理查明，2009年12月份，原告任×从四川省来到新乡市，从事传销活动并负责其他传销人员的日常生活和管理。2010年8月8日上午10时许，原告 ...

违反国家法律规定，以“连锁经营”为名，以购买“产品”取得加入网络资格等“拉人头”的方式从事传销活动，非法经营数额及获利数额均特别巨大，情节特别严重，严重扰乱了市场 辩护意见与法律规定不符，不能成立。原判综合考虑王某甲非法经营数额及违法所得数额均特别巨大，情节特别严重等情节，判处其有期徒刑五年，并处罚金 ...

。 原审法院认为，被告人陈某丁、石某伙同他人以营利为目的，违反国家规定从事非法传销活动，扰乱市场秩序，严某破坏正常的经济秩序和社会治安稳定，严某侵犯 万元事实不清，证据不足；2、未及时告知上诉人有请辩护人的诉讼权利，程序违法。 原审被告人石某对于原判认定的事实和证据没有异议，请求适用缓刑。 经审理查明 ...