分户费用不应由永大公司承担，永大公司只是代办，费用是由刘某承担，因此不能起到其证明的目的，协议中也没有办理国有土地使用证的约定，因此永大公司没有 天撑玛钢件有限公司一次性在付清陈欠电费4万元的基础上，由永大公司申报了用电手续，经电力部门设计预算每户电表初装费为4780元。2010年9月13日，由衡阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_39161381.html-了解详情
，费用是由胡某承担的，因此不能起到其证明的目的。合某中约定甲方负责代办国有土地使用权证，费用按国家规某各负其责；对证据2，永大公司认为2000元的 撑玛钢件有限公司一次性在付清陈欠电费4万元的基础上，由永大公司申报了用电手续，经电力部门设计预算每户电表初装费为4780元。2010年9月13日，由衡阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_39164840.html-了解详情
永大公司没有这个项目部，故该份协议不是永大公司与汪某所签订；水、电表分户费用不应由永大公司承担，按规某甲方只是代办，费用由汪某承担，因此不 ，天撑玛钢件有限公司一次性在付清陈欠电费4万元的基础上，由永大公司申报了用电手续，经电力部门设计预算每户电表初装费为4780元。2010年9月13日，由衡阳市稳定 ...
//www.110.com/panli/panli_39163438.html-了解详情
对证据5、6、7的真实性均无异议，上述证据可以证实水、电表的安装项目部只是代办，实际发生的费用应由颜某交纳。 颜某对永大公司提供的证据1，认为 天撑玛钢件有限公司一次性在付清陈欠电费4万元的基础上，由永大公司申报了用电手续，经电力部门设计预算每户电表初装费为4780元。2010年9月13日，由衡阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_39162845.html-了解详情
；对证据6、7、8的真实性均无异议，上述证据可以证实水、电表的安装项目部只是代办，实际发生的费用应由张某乙交纳。 张某乙对永大公司提供的证据1， 天撑玛钢件有限公司一次性在付清陈欠电费4万元的基础上，由永大公司申报了用电手续，经电力部门设计预算每户电表初装费为4780元。2010年9月13日，由衡阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_39162734.html-了解详情
永大公司没有这个项目部，故该份协议不是永大公司与汤某所签订；水、电表分户费用不应由永大公司承担，永大公司只是代办，费用是由汤某承担，因此不 ，天撑玛钢件有限公司一次性在付清陈欠电费4万元的基础上，由永大公司申报了用电手续，经电力部门设计预算每户电表初装费为4780元。2010年9月13日，由衡阳市稳定 ...
//www.110.com/panli/panli_39161797.html-了解详情
永大公司没有这个项目部，故该份协议不是永大公司与贺某所签订；水、电表分户费用不应由永大公司承担，合某中只明确写了代办，费用是由贺某承担的 ，天撑玛钢件有限公司一次性在付清陈欠电费4万元的基础上，由永大公司申报了用电手续，经电力部门设计预算每户电表初装费为4780元。2010年9月13日，由衡阳市稳定办 ...
//www.110.com/panli/panli_39161662.html-了解详情
某承担的，因此不能起到其证明的目的，合某中对办理国有土地使用证的约定只是代办，费用按国家规某各负其责；对证据2，永大公司认为2000元的费用收取是项目部 撑玛钢件有限公司一次性在付清陈欠电费4万元的基础上，由永大公司申报了用电手续，经电力部门设计预算每户电表初装费为4780元。2010年9月13日，由 ...
//www.110.com/panli/panli_39161094.html-了解详情
；对证据4、5、6的真实性均无异议，上述证据可以证实水、电表的安装项目部只是代办，实际发生的费用应由张某乙交纳。 张某乙对永大公司提供的证据1， 天撑玛钢件有限公司一次性在付清陈欠电费4万元的基础上，由永大公司申报了用电手续，经电力部门设计预算每户电表初装费为4780元。2010年9月13日，由衡阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_39164494.html-了解详情
对证据3、4、5的真实性均无异议，上述证据可以证实水、电表的安装项目部只是代办，实际发生的费用应由肖某交纳。 肖某对永大公司提供的证据1，肖某 天撑玛钢件有限公司一次性在付清陈欠电费4万元的基础上，由永大公司申报了用电手续，经电力部门设计预算每户电表初装费为4780元。2010年9月13日由衡阳市稳定 ...
//www.110.com/panli/panli_39162535.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务