基本的财务和证据规则。从财务方面看，收取运费不外乎收取自己运输收入和代收运费，若是代收宏华轮的运费，财务处理应作为往来挂帐，相应的对帐明细表中 6A、6B两套房产2，245，376.31元(含我公司于97年1月代付的空调费106，243.92元)作为投入海运公司的投资款(见该房产资产评估报告书及房产证 ...

付款的其他相关证据，据此有关的事实不予认定。 综上，本院认为长城公司主张他人已代付本案合同项下货款48.1万元的事实不能成立。 五、关于仁弘公司是否向 公司的意思表示。长城公司主张的相应事实不予确认。 六、关于长城公司是否代垫运费的事实 长城公司提供了： 1北京海之门航务咨询有限公司(下称海之门公司) ...

。江苏公司上海分公司受深圳公司上海分公司委托之代收行为亦无效。故三被告基于无效的委托和被委托而收取原告方被迫代付的人民币20,308.44元为不当得利，三 》复印件一份；15、两原告以及案外人上海益恒日用品有限公司签订的《联营协议》复印件一份；16、2003年6月的《证明书》复印件。 被告远东公司辩称 ...

27纪要”和“1.20纪要”、眉山公司与统建办所签“转移施工条款”等一系列合同、协议均不违反法律法规，均属有效。根据“12.27纪要”、“1.20纪要”和“转移施工 华兴公司付材料款90元的收据。21、中华公司向四川省汽车运输总公司付运费300元的公路运输货票。22、署名为民兴公司林振华的中华公司预付 ...

认可，但未向本院申请进行相关鉴定。 上述事实，原告提供的证据有：7份托运协议，2份电话通话录音，1份郑州经济技术开发区穗新装饰材料厂的证明；二被告未 ，原、被告之间为货物运输合同关系，原告的义务为代为运输、代收、代付货款，被告的义务为支付货款及运费，合同约定为提货时付款。本案的争议焦点为被告是否向原告 ...

。刘某某、翁氏八达公司在填写托运合同时将“托运人声明货物价值、预计分包运费、代收货款、代付短途运费”栏划去，之后将合同的第四联交刘某某收持。然后把刘 赔偿；货物能修复的按照修理费加维修取送费赔偿。保险运输按照投保人与保险公司商定的协议办理。第三款：未办理保价或保险运输的，而且在货物运输合同中未约定赔偿 ...

刘士华，河南明星律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求、代收法律文书。 委托代理人潘某乙，该公司董事长，代理权限：一般代理。 上诉人（ 的材料费、工时费、搬运费等费用共计x.23元。 33#楼因施工失误造成轴线移位，在市质监站的协调下，环洲公司与业主王国英达成协议，一次性补偿5000元 ...

外滩支行贷记凭证1份，证明第三人上海某某进出口有限公司代原告支付了海运费人民币11,798.8元、美元1,500元，税金人民币93,008.92元，而清关 货物所有权人的问题。本院认为：原告和案外人某工贸公司签订的委托代理进口协议、和第三人上海某某进出口有限公司签订的委托代理进口合同及某工贸公司、上海 ...

权利义务，宏通公司承担整个项目的建设费用；杨浦总承包公司负责监管工程质量、代收税金；宁波二建承担整个项目的施工任务。工程总造价为14，000，000元。 元后的余款9，845，019元背书进入宁波公司帐户。宏通公司还代付土方运费、脚手架费和水电费304，949元，故宏通公司实际付款10，714，949 ...