某，该公司董事长。 委托代理人任侠，南京大陆律师事务所律师； 委托代理人(特别授权代理)张培良，浙江天册律师事务所律师。 上诉人新昌县华光制衣厂(下称华光 作为证据使用。证据10—13及证据15与本案无关，亦不作为证据使用。 经审理本院认定，1998年11月，丰威公司的高原与集团公司联系，称最终用户之 ...

专业发票的开具时间2000年10月28日，且该函件系原告代理律师邮某被告，故该运费追索权转让的真实性不能确定。货物托运明细单上明确约定运费由被告戈贝公司直接 的内容没有异议。法庭认为，该提单虽系复印件，但被告对其真实性没有异议，可以作为定案的依据。 证据3，编号为（略）、（略）的货物运输代理业专用发票 ...

。协议解除后，违约一方应向对方承担相应的违约责任。濮阳建行认为子路律所指派的代理律师不作为已构成根本违约，濮阳建行有权依约解除委托代理 收费标准计算。根据河南省发展和改革委员会及河南省司法厅【2004】X号文件及河南省律师服务收费项目和标准的规定，对照濮阳建行与甘肃省财政厅国债服务中心、甘肃省财政厅 ...

村。 法定代表人符某某，该小组主任。 以上三上诉人委托代理人马相龙，海南大弘律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）海口市人民政府，住所地海口市X路１９ ，市长。 委托代理人文某某，海口市法制局干部。 委托代理人陈某丁，海口市国土环境资源局干部。 三上诉人因其诉被上诉人海口市人民政府行政不作为一案，不服 ...

（略）。 诉讼代理人：范瑞频，广东兆丰律师事务所律师。 上诉人惠州市公安局交通警察支队因行政不作为一案，不服惠城区人民法院(2001)惠城法行初字 上诉，维持原判。 本案二审诉讼费100元由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长池志勇 审判员刘烨 代理审判员邓耀辉 二○○二年三月十九日 书记员郑丽君...

。 诉讼代理人：罗树平、肖文辉，均系广东万里通律师事务所律师。 上诉人谢某某因行政不作为一案，不服惠城区人民法院(2001)惠城法行初字第X 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费100元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长刘烨 审判员冯思华 代理审判员邓耀辉 二○○二年五月十三日 书记员郑丽君...

，女，汉族，43岁，龙门县X村X村民。 诉讼代理人赖映琼，广东金日律师事务所律师。 诉讼代理人潘伟民，47岁，汉族，增城市X镇合水店小学教师，上诉 英村X组)。 负责人徐某乙，该村X组长。 上诉人徐某甲因龙门县人民政府行政不作为一案，不服龙门县人民法院(2001)龙法行再初字第X号行政判决，向本院提起 ...

，该局干部。 委托代理人：李军，广东天伦律师事务所律师。 上诉人黄某甲因诉佛山市房产管理局行政不作为一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2004)佛 职责。 本案一、二审诉讼费共200元由被上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长谢少清 审判员杨小芸 代理审判员周刚 二○○四年八月六日 书记员徐允贤 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人李松东，广东仁人律师事务所律师。 被告深圳大学，住所地深圳市南山区X路X号。 法定代表人谢某某，校长。 委托 日出生，深圳大学法学院教师。 委托代理人丁某，男，X年X月X日出生，深圳大学法学院教师。 原告阮某某诉被告深圳大学行政不作为一案，本院受理后，依法组成 ...

逊，广东汇联律师事务所律师。 原告何某某等八人不服佛山市建设交通资产经营有限公司作出的佛建交资函[2004]X号文和佛山市人民政府行政不作为，向本院提起 佛山市人民政府。另外，本案所诉的佛建交资函[2004]X号文是该公司作为出资人对其参股的广东省六建集团有限公司的职工劳动关系问题进行的回复，属于企业 ...