一种表现形式。一审法院认为运喜公司缺席，不仅剥夺了运喜公司的诉权，也轻易否认了运喜公司代理律师的工作。一审法院据此认定运喜公司弃权答辩、缺席审判不当。对此， 福源公司是郭某某根据鸿业公司与运喜公司签订的无效的合作开发合同书及运喜公司的委托书而设立的开发涉案土地的公司且郭某某是鸿业公司与运喜公司办理土地 ...

一种表现形式。一审法院认为运喜公司缺席，不仅剥夺了运喜公司的诉权，也轻易否认了运喜公司代理律师的工作。一审法院据此认定运喜公司弃权答辩、缺席审判不当。对此， 福源公司是郭某某根据鸿业公司与运喜公司签订的无效的合作开发合同书及运喜公司的委托书而设立的开发涉案土地的公司且郭某某是鸿业公司与运喜公司办理土地 ...

一种表现形式。一审法院认为运喜公司缺席，不仅剥夺了运喜公司的诉权，也轻易否认了运喜公司代理律师的工作。一审法院据此认定运喜公司弃权答辩、缺席审判不当。对此， 福源公司是郭某某根据鸿业公司与运喜公司签订的无效的合作开发合同书及运喜公司的委托书而设立的开发涉案土地的公司且郭某某是鸿业公司与运喜公司办理土地 ...

，该公司职员。 原告上海中远国际货运有限公司为与被告浙江中国小商品城集团股份有限公司货运代理合同欠款纠纷一案，于2003年1月15日提起诉讼。本院受理后，依法适用 发票”。 被告对上述证据质证认为，证据1不是被告出具的委托书原件，该委托书复印件上的被告公章印文是假冒的，且传真号与被告传真号x不符，不能 ...

号。 法定代表人刘某某，该公司总经理。 委托代理人钱玉林、侯某，上海市汇盛律师事务所律师。 原告上海宏达国际货运有限公司为与被告黄石鑫宝铸管有限公司货运代理 争议焦点在于： 1、原告在代理过程中是否存在过错。 原告提供了经被告盖章确认的委托书。虽然被告对此不予确认，但没有对印章的真实性表示异议，仅表示 ...

某某，总经理。 委托代理人：吴空军，广东环粤律师事务所律师。 原告广州中海物流有限公司诉被告中山市劳伦斯陶瓷有限公司货运代理合同纠纷一案，于2002年7月9日 该委托书上盖章后传真给原告，原告再在上面盖的章。而被告的异议主张，却没有其传真给原告的委托书原件佐证，因此，被告没有充分证据推翻原告主张。即便 ...

。 法定代表人：林某某，董事长。 委托代理人：孙景亮、钟某，均为广东敬海律师事务所律师。 原告三水市华力饮料有限公司诉被告广州中海物流有限公司水路货物运输代理合同 箱号为（略）和（略）。运单上托运人盖章处盖有被告的代理专用章。沿海内贸货物托运委托书和水路集装箱货物运单均没有约定运到期限。 2月7日， ...

。 委托代理人：李建玲，广东金信方正律师事务所律师。 惠华厂、陈某某因与张某某、中发经营部、中发公司代理出口货款纠纷一案，不服本院(1996)佛中 公司。㈡生效判决认定中发公司受惠华厂的委托付款给佛山市外经工艺公司等十二个单位的主要证据有虚假。⑴中发公司提交法庭的“委托书”系复印件，未经与原件核对，惠 ...

外贸公某因南洋商业银行海口分行诉其借款合同纠纷一案出具《授权委托书》，委托被上诉人宝岛律师事务所律师韩波作为该案一审诉讼代理人。该案原告南洋商业银行海口分行主张的诉讼 外贸公某就该3案之诉讼代理订立委托代理合同，但其律师韩波根据上诉人外贸公某的授权委托，以律师的身份履行了代理义务，并由被上诉人宝岛律师 ...

一种表现形式。一审法院认为运喜公司缺席，不仅剥夺了运喜公司的诉权，也轻易否认了运喜公司代理律师的工作。一审法院据此认定运喜公司弃权答辩、缺席审判不当。对此， 福源公司是郭某某根据鸿业公司与运喜公司签订的无效的合作开发合同书及运喜公司的委托书而设立的开发涉案土地的公司且郭某某是鸿业公司与运喜公司办理土地 ...