本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人孙某某、杨某某到庭参加 社团法人。 10、“香港经导集团”出具的证明材料，证明：该集团在北京设立的办事处的业务范围，该办事处是非独立法人，无权进行自主经营，也无权对集团公司 ...

原始凭证的情况下填制《付款通知书》或者在《付款通知书》上审核人一栏签字的业务，详细情况记不起来了，具体要以检察院查账某准。 [向邓某出示：单位名 《付款通知书》，属内部转账某，“内部资金转账某请单”第四联即“中心资金会计记账”联代替《付款通知书》。审核会计审核无误后进行会计确认，生成结算单传递到资金 ...

《建设工程验收证书》记载的工程范围“土建、安某、装饰”，且宏岳公司在河南省高级人民法院（2002）豫法民三终字第X号工程款案件的代理词和庭审笔录中称 机构出具的“情况报告”为证。2002年，宏岳公司起诉后在鉴定机构的鉴定报告初稿已形成之际提出撤诉，拖至2004年12月再次起诉。期间，其拖延行为使分包商 ...

》及税务登记表表明:鲁山县汇通物贸有限公司法定代表人为禹朝；注册资本50万元；经营范围：机电产品(不含小轿车)、耐火材料、焦炭销售；出资情况：禹朝货币出资20万元， 公司的股东，后签协议承包给袁某某和蔡利军经营。其不参与袁某某的业务。 9、证人刘xx证言（新华第一洗煤厂会计）证实：2007年11月24 ...

原审法院认为，祥龙集团与福日集团分支机构济南办事处签订的《福日彩电销售协议》属买卖合同性质，福日集团分支机构济南办事处在业务范围内与祥龙集团签订合同属职务授权行为 价格差，计算出差价总额为（略）元。林明鸥给祥龙集团出具该项证明的行为，是职务代理行为，其行为后果，福日集团应当承担。福日集团所持林明鸥出具 ...

，于2010年1月27日公开开庭审理了本案。郴州市人民检察院指派检察员许刚、代理检察员王庆出庭支持公诉。被告单位湖南湘西荣昌建设集团有限责任公司诉讼代表人彭 吉首市政协办公室证明以及荣昌公司工作职责分工通知：证明被告人刘某庚所任职务的职责范围； （3）证人阳某、刘某某证言证实：“投资协会”由会长、副某 ...

的经营行为，可以向外借款。《项目合作合同》仅在合作范围内的业务对双方产生约束力，对项目合作外的行为没有约束力。华亚公司是为华亚公司借款，不是 ，证明向华亚广场工程指挥部支付100万元资金，应有支付100万元资金凭证，因此，以记账凭证不能证明华亚公司向华亚广场工程指挥部支付100万元资金。本院根据赵某 ...

的经营行为，可以向外借款。《项目合作合同》仅在合作范围内的业务对双方产生约束力，对项目合作外的行为没有约束力。华亚公司是为华亚公司借款，不是 ，证明向华亚广场工程指挥部支付100万元资金，应有支付100万元资金凭证，因此，以记账凭证不能证明华亚公司向华亚广场工程指挥部支付100万元资金。本院根据赵某 ...

合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员李某山、王某明、代理检察员马旭海出庭支持公诉，被告单某山东樱桃园集团总公司诉讼代表人高某甲及其 了重复计算及未扣除集团内部和村民内部集资。 被告人高某戊的辩护人辩称高某戊仅是企业分支机构的负责人，其任职时间应从1993年至1998年3月，指控 ...