背谬。被告在还款合同中已明确承诺了归还代理进口之欠款及利息。双方只是为确保被告还款将标的物抵押物权赋予原告，货物之仓储费用仍由被告负担。并无 履行……并有权要求赔偿损失。”之规定，判决如下： 被告江阴市祥隆物资有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国航空技术进出口上海公司代理进口货款人民币（略） ...

。1995年10月1日至同年11月28日（本案保险单签发前）就发生了4笔进口棕榈油保险业务，其中3笔投保的险别为一切险，另1笔为“一切险附加战争险”。 履行了其作为被保险人的法律义务和合同义务，在其投保货物发生保险合同约定的承保范围内的损失时，有权依约获得保险赔偿。故对丰海公司要求海南人保依约赔偿保险 ...

关系。1995年10月1日至同年11月28日(本案保险单签发前)就发生了4笔进口棕榈油保险业务，其中3笔投保的险别为一切险，另1笔为“一切险附加战争险”。 了其作为被保险人的法律义务和合同义务，在其投保货物发生保险合同约定的承保范围内的损失时，有权依约获得保险赔偿。故对丰海公司要求海南人保依约赔偿保险 ...

证书)、检验费收据、委托拍卖协议书、拍卖成交确认书、拍卖手续费收据、银行汇票、海关进口关税专用缴款书、豆粕包装袋发票、港口包干费、保管费、抢险劳务费发票、铁路局 》第二百一十九条第(二)项的规定，保险费属货物保险价值构成之一，亦应属于保险损失赔偿范围，理应赔偿。但关于装卸包干费、保管费、关税、包装袋费 ...

4）、该轮进口大豆的装港质量证书、重量证书、原产地证书、植物检验证书、化学残留物证书、熏蒸证书（本院调取的证据5）；向广东湛江船务代理公司调取了“东方 的卸货数量和重量记录；6、就货损赔偿与承运人或其他当事人进行商讨的信函。 保险单背面全部以英文载明海洋运输货物保险（格式）条款，有关条款内容如下：一、 ...

包括致害事实是否存在，第三人是否存在过错，致害事实造成的损害结果如何，保险赔偿数额是否超出损害范围。本案中，人保深圳公司无法举证证明致害事实造成的损害 情况说明、进口货物报关、报检、运输代理协议、银行支付凭证、检测报告、人保深圳公司理赔流程以及当事人陈某意见等证据在案佐证。 本院认为：本案系保险代位求 ...

效力及证明力不予确认。 被告华航公司证据1，此份证据由被告华航公司的函和进口货物报关单组成。本院认为华航公司的函只是复印件，且被告华航公司未提供相关证据证明 涉案货物的损坏代位上海高某公司向相关责任人请求赔偿的权利。本院还认为，涉案海上货物保险合同作为独立于本案货物运输合同之外的另一份合同，约束的应是 ...

根据英国协会货物保险条款承保涉案货物一切险和战争险，并签发了保险单。2002年7月1日，货物被实际交付给原告时外包装破损。经被告的检验代理检验， 货物的成本价值损失，也不能构成货物保险标的的组成部分，原告无权要求保险人就该两项损失予以赔偿，本院对原告主张的货物修理费进口关税人民币36，025.02元和 ...

代理人叶文，上海刘彦（略）事务所（略）。 被告上海海至天国际货物运输代理有限公司。 法定代表人李某某，该公司董事长。 委托代理人俞建国，上海市光明（略） 人民银行人民币同期企业存款利率计算。由于在诉讼过程中，米百利公司获得了部分保险赔偿，故米百利公司的利息应分两部分计算：1、全部货款损失人民币556, ...

品质证书；15、阳江检验检疫局的品质证书；16、货物保险合同及保险费支付凭证；17、进口关税发票；18、进口增值税发票；19、“红郁金香”轮注册证明书及船舶资料 ，但从其庭审中的口头表达及书面代理意见的字里行间，看不出原告已修正了起诉状所主张的被告未如实签发提单应承担赔偿责任的观点，因此，本庭不予审理 ...