的人身作为客体投保的行为，符合《保险法》第五十六条规定的“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效。” 本院 某告中国太平洋人寿保险股份有限公司张掖中心支公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

的约定向被告太平人寿保险公司交付了保险费，在保险事故发生后即被保险人许某娟死亡后，太平人寿保险公司不依约履行理赔义务，违反了合同约定是引起纠纷的主要 ，被上诉人投保的是两全保险，无论被保险人签字与否，均不适用保险法有关“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效”的规定。 ...

的人身作为客体投保的行为，符合《保险法》第五十六条规定的“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效。” 本院 款之规定，判决如下： 被告中国某某保险股份有限公司张掖中心支公司赔付原告孙某某保险金20万元，于本判决生效之次日起十日内一次性付清。 案件受理费4300元， ...

应在收取保险费后承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第55条规定“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额，合同无效。”其立法 驳回上诉，维持原判。 二审受理费4300元，由中保财险吉利公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王洪涛 审判员许珂 审判员吴健莉 二00九年四月十 ...

递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判长张为光 人民陪审员甄学军 人民陪审员李峰 二○一一年四月二十九日 书记员索国雄 注 责任，但对投保人已支付的保险费，保险人应按照保险单退还其现金价值。 以死亡为给付保险金条件的合同，自某立之日起满二年后，如果被保险人自某 ...

合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益；第五十六条还规定：“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效”。本案 受理费3501元，由上诉人珠海特区金海岸华天隆石油制品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张一平 代理审判员林和利 代理审判员杨蓬勃 二○○五年六月 ...

强签名的平安全福保险合同是否有效。根据保险法第56条1款规定，“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效。”根据 上诉，维持原判。 二审案件受理费3，752.00元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑忠良 审判员霍显志 审判员代吴皓琨 二○○三年七月三日 ...

效力的问题。 《中华人民共和国保险法》第三十四条第一款规定，“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。”本案中 受理费2740元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长罗源 代理审判员李某 代理审判员关德超 ...

保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。 受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。 第六十六条以 责任，但对投保人已支付的保险费，保险人应按照保险单退还其现金价值。 以死亡为给付保险金条件的合同，自成立之日起满二年后，如果被保险人自杀的， ...

我国2002年10月28日修正的保险法第五十六条第一款规定，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效。该条 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费2300元由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长刘国平 审判员张慧珍 代理审判员程明敏 二○一○年二月八日 ...