在具体赔偿数额的认定上没有依法进行。四、原审判决判令上诉人承担80%的赔偿责任不公平。本案是发回重审的案件，在原来的判决中上诉人仅承担70%的责任，在 不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改某； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审 ...

10日签订的抵押还款协议书和协议书各一份，证明郑某丙将公司财产抵押给郑某丁和张某戊，违反了《中华人民共和国担保法》和《中华人民共和国公司法》的有关规定， 申诉人提起上诉，二审发回重审，案件已经审理了18个月，一审法院竟然以原告未交诉讼费为由裁定按撤诉处理，后又就该案受理了原告的起诉，显然程序不公正。三 ...

岁，没有固定收入，但其却有相应的劳动能力，原审法院判决支持误工费并不违反法律规定。本案虽系发回重审的案件，但其是按照一审程序审理的，一审法院依照《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第三十五条规定，以此次一审法庭辩论终结时的上一年度确定相关的 ...

，则应视为其放弃起诉邓某某及徐某某。综上，请求发回重审或予以改判，或驳回起诉，或中止本案的审理；本案全部诉讼费用由被上诉人承担。 黎某某上诉称： 规定参加诉讼，其目的是为了保障受害方的合法权益，简化诉讼程序，完善社会保障体系。保险公司并非直接侵权人，不应由保险公司承担案件的诉讼费用。综上，请求撤销原判 ...

上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。 本院查明：1996年2月9日，区俭聪以[百巢饮料食品有限公司(该公司原名为某海市雄牛饮料食品有限公司，后更名为南海市盐 一、本案原审是否违反诉讼程序；二、本案是否漏列诉讼主体。 一、根据《中华人民共国民事诉讼法》第四十一条第二款的规定：发回重审的案件，原审人民法院 ...

。这既违反法律规定，也没有依法保护上诉人的权益。一审法院做出的这个不明确的裁定，让上诉人以什么为依据、向哪家法院提出执行异议呢综上所述，请求撤销原裁定，依法 明显不能成立的案件； （3）原审裁判认定事实清楚，但适用法律错误的案件； （4）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，需要发回重审的案件。...

。这既违反法律规定，也没有依法保护上诉人的权益。一审法院做出的这个不明确的裁定，让上诉人以什么为依据、向哪家法院提出执行异议呢综上所述，请求撤销原裁定，依法 明显不能成立的案件； （3）原审裁判认定事实清楚，但适用法律错误的案件。 （4）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，需要发回重审的案件。...

某不服，上诉至本院，本院以（2010）郴民一终字第X号民事裁定，将本案发回湖南省永兴县人民法院重审。发回重审的案件，恢复到一审程序，重新确定举证期限。 不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审 ...

基于原裁定书打印错误及审理人员告知书未能送达原告的程序性问题而主动启动的评审纠错程序，不同于法院发回重审程序，无须另行组成合议组；最后，鉴于本案原审仅 对争议案重新进行审理。 2002年9月17日修订的《商标评审规则》第四十三条规定，人民法院判决发回重审的案件，商标评审委员会应当另行组成合议组重新进行 ...

：一、一审法院认定事实正确，适用法律正确，并且不违反法定程序，做出的判决结果客观公正，碓臼峪村委会同意一审法院的判决结果，请求中级人民法院予以维持。二、王某甲 成立。四、王某甲关于二审法院已经认定的事实，一审法院无需再次认定的观点不成立。本案是二审法院裁定发回重审的案件，既然是重新审判，审判组织必然会 ...