，申请人才是真正的违约者，鉴于此，被申请人请求仲裁庭作出驳回申请人一切仲裁请求的裁决。又鉴于申请人的种种违约行为已经给被申请人造成了巨大的经济 VO娱乐有限公司，并一直以此开展各项经营活动。申请人的授权律师在第一次的仲裁申请书中明确提出委托经营合同名为“委托经营”，实为“房屋租赁”。申请人1997年1 ...

申请人承担申请人所支付的律师费港币x元。 （六）裁决被申请人承担本案全部仲裁费用。 申请人提出上述请求的理由如下： 申请人称： 申请人与被申请人签订的来料加工 列的存放于××五金厂的财产的灭失应由被申请人承担赔偿责任。 关于申请人仲裁请求第一项提出的申请人为××五金厂订做的模具损失港币x．02元，没有 ...

申请人的行为不能等同于浙江××集团有限公司的行为。第二申请人与第二被申请人签订的仲裁协议上提到的“浙江××集团外贸公司”根本不存在。 第一被申请人还提出，对其 不具有证明效力的主张不予支持。 三、裁决 1．本案《协议》中的仲裁条款同时约束第一申请人、第二申请人。第一被申请人以及第二被申请人，具有可执行 ...

727．41万元，合营公司负债累累，已达到无法继续经营的程度。至申请人申请仲裁时，合营公司已处于停产状态。仲裁庭认为，尽管申请人的出资存在违反合资合同 并非守约方，因此无权向被申请人要求违约金。仲裁庭也考虑到申请人请求出资违约的仲裁时效已超过法律所规定的期限，故仲裁庭对申请人请求被申请人支付因被申请人 ...

异议提交书面的答辩意见，上海分会也将把被申请人的管辖权异议提交至中国海事仲裁委员会北京总会。 庭后，申请人提交了答辩意见认为，无论是我国《保险法》或《 以下简称《仲裁法司法解释》征求意见稿)第二条提到，“合同权利义务依法转让时，仲裁协议对受让人有效。”这在一定程度上表明了最高人民法院对该问题的态度。 ...

等。 1998年4月14日，深圳分会收到申请人提交的“关于变更、放弃和增加仲裁请求事项的申请”。 仲裁庭商深圳分会秘书处决定于1998年3月24日、1998 实业有限公司买汽车用。这些证据的证明力不足以说服仲裁庭支持其请求。 关于申请人仲裁请求第一项提出的存货损失港币（略）．66元是基于申请人提供的于 ...

月8日，承运人在新加坡的代理人RT律师馆以提单第2条管辖权条款是一项仲裁条款为理由，要求新加坡法院终止诉讼程序。1990年11月26日，新加坡高等法院 该轮和为在新加坡法院诉讼所支出的费用x．79美元，不属本仲裁庭的仲裁范围，不予考虑。 3．本案仲裁费和实际开支为××××美元，由货方承担××××美元， ...

滞期费而支出的差旅费、通信费2000美元，并要求租方承担本案仲裁费3571美元。 仲裁委员会秘书处将船方提交的一切书面申请材料和证据转交租方，但租方 方要求租方赔付其为索赔本案滞期费所支出的差旅费。通信费2000美元的仲裁请求，仲裁庭不予支持。 3．本案仲裁费为××××美元，由租方负担××××美元，由 ...

关系。 综上所述，仲裁庭认为，被申请人不是本案合同的当事人，对于合同中的仲裁条款，被申请人也没有签字同意，申请人与被申请人之间没有达成一个有效的书面 水泥而给申请人带来的损失索赔问题，申请人可采取其他适当的途径予以解决。 仲裁委员会经研究本案仲裁庭查明的事实、双方当事人各自的论点以及仲裁庭的意见后， ...

申请人于1997年2月8日、5月5日、7月18日对申请人的仲裁请求提出了答辩，第二被申请人于1997年1月22日、3月6日 实际开支为×××美元，由申请人负担×××美元，由第二被申请人负担×××美元。申请人在申请仲裁时已预付仲裁费和实际开支×××美元，应退还申请人×××美元。应退还申请人的×××美元即 ...