申诉人的申请，受理了双方当事人之间关于上述合约的争议案件。 本案以×××为首席仲裁员、×××和×××为仲裁员的仲裁庭于１９８６年３月２９日依照仲裁委员会仲裁程序暂行规则 证行退单拒付。但被诉人坚持要求申诉人收货付款，双方由此发生争议。经多次协商，未有结果。申诉人遂于１９８５年１２月９日向仲裁委员会深圳 ...

仲裁或法律适用方面的协议的约束。”可见，被申请人“不得起诉的案件，当事人当然也不得直接申请诉前保全”的观点是错误的。 （五）协议书中船员劳务费条款的 “x”轮、“x”轮两艘船舶劳务费争议的管辖权。 据此，仲裁委员会决定如下： （1）仲裁委员会有权受理申请人1994年9月16日提出的关于“x”轮雇佣船员 ...

申请，于1996年6月4日受理了双方当事人关于上述合资合同的争议仲裁案。 依照中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（以下称仲裁规则）的规定，申请人指定的 1994年3月18日合资公司第一次来函要求被申请人为其在招商银行蛇口镇办事处申请的人民币200万元贷款作担保。被申请人就根据合资合同规定给贷款的招商 ...

清单之中文目录迅速交给我方，此事尚未落实，请速办。同此道理，贵方驻北京办事处亦应从速办理，否则不仅保证金不能汇出，造成贵方违约日久，且与娱乐城 仲裁代理人的复函并非正式鉴定书，该函最后声明：“日后如需要正式鉴定书，请受理案件的仲裁委员会或法院持正式委托书和鉴定的签名原件来本鉴定所办理正式委托手续”。这 ...

申请，于1996年6月4日受理了双方当事人关于上述合资合同的争议仲裁案。 依照中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（以下称仲裁规则）的规定，申请人指定的 1994年3月18日合资公司第一次来函要求被申请人为其在招商银行蛇口镇办事处申请的人民币200万元贷款作担保。被申请人就根据合资合同规定给贷款的招商 ...

申诉人的申请，受理了双方当事人之间关于上述合约的争议案件。 本案以×××为首席仲裁员、×××和×××为仲裁员的仲裁庭于１９８６年３月２９日依照仲裁委员会仲裁程序暂行规则 证行退单拒付。但被诉人坚持要求申诉人收货付款，双方由此发生争议。经多次协商，未有结果。申诉人遂于１９８５年１２月９日向仲裁委员会深圳 ...

清单之中文目录迅速交给我方，此事尚未落实，请速办。同此道理，贵方驻北京办事处亦应从速办理，否则不仅保证金不能汇出，造成贵方违约日久，且与娱乐城 仲裁代理人的复函并非正式鉴定书，该函最后声明：“日后如需要正式鉴定书，请受理案件的仲裁委员会或法院持正式委托书和鉴定的签名原件来本鉴定所办理正式委托手续”。这 ...

了仲裁员，因双方当事人未在规定的期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定首席仲裁员而由仲裁委员会主任指定了首席仲裁员，上述三名仲裁员于1998年8月 部门调查证实，×××个人是被一家香港公司聘用(注：香港×××公司)，为该公司驻京办事处职员，曾与我公司有关部门有过业务联系并在我公司全资拥有的中国×× ...

了仲裁员，因双方当事人未在规定的期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定首席仲裁员而由仲裁委员会主任指定了首席仲裁员，上述三名仲裁员于1998年8月 部门调查证实，×××个人是被一家香港公司聘用(注：香港×××公司)，为该公司驻京办事处职员，曾与我公司有关部门有过业务联系并在我公司全资拥有的中国×× ...

了审理。原告张某某及其委托代理人曹乾伟、何某某，被告郑州市二七区X街道办事处的委托代理人李琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1991年11 由被告承担。 原告提交的证据有：1、工作证；2、郑州市劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书。 被告辩称，原告系被告单位的临时工，2005年8月8日， ...