两文本上除个别文字有漏缺不一外，内容均相同。 2．被申请人提交的“中外合资企业×大酒店有限公司合同”文本是1995年6月28日由××省×企业集团公司与香港××集团 被申请人在该管理关系中权利和义务的共同指向。被申请人关于本案双方当事人主体资格不适格及A先生不能代表申请人提出仲裁的主张缺少依据，不能成立 ...

。 2001年2月16日，仲裁委员会秘书局分别向申请人和被申请人寄送了本案仲裁通知及其所附仲裁文件。 由于双方当事人在仲裁规则规定的期限内共同指定仲裁员，仲裁 的进口代理协议只约束该协议双方，不影响本案合同双方的权利和义务。 4．本案合同已明确规定了各项内容，不存在法律适用问题。 庭审中，双方重申了 ...

，要求被申请人选定仲裁员，并提交答辩材料。 2001年6月6日，由于双方当事人未在仲裁规则规定的期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定首席仲裁员，而由仲裁委员会 为每吨630美元，数量190吨，总值x美元。代理进口合同的主要内容为：被申请人的权利和义务是，（1）按照××公司意见与外商签约。（2）在 ...

申请人向仲裁庭提交了书面材料。 三、双方当事人的意见 申请人在仲裁申请书中认为，申请人与被申请人签有1996年2月12日的《关于执行第六次董事会决议的 的性质 申请人认为备忘录是一个申请人与被申请人双方签订的有具体权利和义务的协议，独立于第三届董事会决议和第六次董事会决议。被申请人认为备忘录是基于合营 ...

到庭。开庭时，被申请人提出要求仲裁庭回避的申请。为了尊重被申请人表达意见的权利，仲裁庭中止审理,将被申请人的申请交惠州仲裁委员会，由其做出决定。 惠州仲裁 的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。” “第 ...

两文本上除个别文字有漏缺不一外，内容均相同。 2．被申请人提交的“中外合资企业×大酒店有限公司合同”文本是1995年6月28日由××省×企业集团公司与香港××集团 被申请人在该管理关系中权利和义务的共同指向。被申请人关于本案双方当事人主体资格不适格及A先生不能代表申请人提出仲裁的主张缺少依据，不能成立 ...

。 2001年2月16日，仲裁委员会秘书局分别向申请人和被申请人寄送了本案仲裁通知及其所附仲裁文件。 由于双方当事人在仲裁规则规定的期限内共同指定仲裁员，仲裁 的进口代理协议只约束该协议双方，不影响本案合同双方的权利和义务。 4．本案合同已明确规定了各项内容，不存在法律适用问题。 庭审中，双方重申了 ...

，要求被申请人选定仲裁员，并提交答辩材料。 2001年6月6日，由于双方当事人未在仲裁规则规定的期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定首席仲裁员，而由仲裁委员会 吨630美元，数量190吨，总值（略）美元。代理进口合同的主要内容为：被申请人的权利和义务是，（1）按照××公司意见与外商签约。（2）在 ...

申请人向仲裁庭提交了书面材料。 三、双方当事人的意见 申请人在仲裁申请书中认为，申请人与被申请人签有1996年2月12日的《关于执行第六次董事会决议的 的性质 申请人认为备忘录是一个申请人与被申请人双方签订的有具体权利和义务的协议，独立于第三届董事会决议和第六次董事会决议。被申请人认为备忘录是基于合营 ...

一方应当遵循公平原则确定当事人的权利和义务，并且采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”、“格式条款 规定，本院依法认定为有效合同。关于申请人××财险洛阳市分公司提出洛阳仲裁委员会仲裁庭剥夺其自愿调解的权利、属程序违法问题，《中华人民共和国仲裁法》第五十一 ...