湖南星河律师事务所律师。 申请人郴州银峰置业有限公司与被申请人颜某某等24人申请确认仲裁条款效力一案,本院受理后,依法组成某议庭对该案进行了审理,本案 。”遂请求:一、确认申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》中约定的仲裁条款无效;二、诉讼费由被申请人承担。 被申请人答辩称:1、最高院关于仲裁法的 ...
//www.110.com/panli/panli_187793.html-
了解详情
管辖权异议提交书面的答辩意见,上海分会也将把被申请人的管辖权异议提交至中国海事仲裁委员会北京总会。 庭后,申请人提交了答辩意见认为,无论是我国《保险法》或《 了管辖权决定: 一、尽管本案运输合同中的仲裁条款没有对具体的仲裁机构予以明确约定,但不能据此就认为仲裁条款无效。首先,当事人在合同中订立了仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_62787.html-
了解详情
事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议,达不成补充协议的,仲裁协议无效。”双方在上述仲裁条款中并没有明确约定将合同项下的争议提交仲裁委员会 条款都遵循这一原则。 3.被申请人以《仲裁法》第十八条之规定来否定仲裁委员会对本条的管辖,是没有根据的。《仲裁法》是于1995年9月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_62915.html-
了解详情
根据《中华人民共和国仲裁法》第18条及有关规定,本案所涉仲裁条款无效。 因本案并不存在中止仲裁程序的法定情形,仲裁庭决定:被申请人提出的抗辩由中国 即国际商会《1990年国际贸易术语解释通则》中有关FOB的统一售货办法。 在仲裁过程中,申请人主张本案应适用中国(内地)法律,被申请人未对此表示异议。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_87464.html-
了解详情
根据《中华人民共和国仲裁法》第18条及有关规定,本案所涉仲裁条款无效。 因本案并不存在中止仲裁程序的法定情形,仲裁庭决定:被申请人提出的抗辩由中国 即国际商会《1990年国际贸易术语解释通则》中有关FOB的统一售货办法。 在仲裁过程中,申请人主张本案应适用中国(内地)法律,被申请人未对此表示异议。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_62757.html-
了解详情
月15日签订的“合资经营××纸品机械有限公司合同”(下称合资合同)中的仲裁条款以及申请人提出的仲裁申请,于1998年1月22日受理了双方当事人关于上述合资合同的 讨论通过,但其上述内容由于违反中国法律、行政规章和合资合同的规定,应属无效。合资双方对形成上述违法的决议内容均有责任,但作为更熟悉中国法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_62767.html-
了解详情
的侵权行为负责,应如数赔偿申请人遭受的经济损失。 (4)第二被申请人受仲裁条款约束。 在上海海事法院审理本案时,第二被申请人对该法院的管辖权提出异议, 人盗用单位的介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书签订经济合同的,应当确认为无效合同,一切责任应由盗用人自负;构成犯罪的,应及时移交公安、检察机关 ...
//www.110.com/panli/panli_87587.html-
了解详情
被申请人)之间于1994年6月22日签订的《FD公司与日本RZ公司关于“DY娱乐城”委托经营合同》中的仲裁条款,以及申请人于1997年12月1日向 欺骗申请人的恶劣行为和蓄意侵占他人财产的险恶用心。被申请人必须承担导致合同无效的全部法律责任。被申请人应向申请人全额返还申请人在“DY娱乐城”设计和装修中 ...
//www.110.com/panli/panli_87506.html-
了解详情
于1995年4月28日签订的“×95×××××/x—L号融资租赁合同”中的仲裁条款和申请人提交的仲裁申请书,于1998年3月26日受理了本案。 本案适用《中国 起,就没有法律约束力。租赁合同由于违反上述有关法律、法规,因此是一份无效合同。而且这是由于出租人和承租人的过错造成的,担保人没有任何过错。当然 ...
//www.110.com/panli/panli_87474.html-
了解详情
申请人)之间于1994年6月22日签订的《FD公司与日本RZ公司关于“DY娱乐城”委托经营合同》中的仲裁条款,以及申请人于1997年12月1日向 欺骗申请人的恶劣行为和蓄意侵占他人财产的险恶用心。 被申请人必须承担导致合同无效的全部法律责任。被申请人应向申请人全额返还申请人在“DY娱乐城”设计和装修中 ...
//www.110.com/panli/panli_62777.html-
了解详情