）的规定，由申请人选定的××仲裁员，被申请人选定的×××仲裁员和中国国际经济贸易仲裁委员会主任为双方代指定的×××首席仲裁员于1999年1月19日组成审理本案的 了反请求，但由于没有按照深圳分会秘书处的通知要求预缴反请求仲裁费，根据仲裁规则第18条的规定，深圳分会对被申请人提出的反请求没有受理，仲裁庭 ...

的××市××会计师事务所作出了××特审报字［1999］第××号审计报告。深圳分会依据仲裁规则第77条之规定，将上述中间裁决及审计报告均分别送达双方当事人。 城有限公司合同书”。 2．合作公司截至1997年底前欠款人民币x元的利息，原仲裁申请中请求数额为人民币x元；现经申请人分阶段计算至1999年4月 ...

规则第24条规定指定的首席仲裁员××与申请人选定的仲裁员××和仲裁委员会主任根据仲裁规则第26条规定为被申请人指定的仲裁员××组成仲裁庭，共同审理本案。 被申请人未在仲裁 （约）＝x元。 申请人同时主张，损失计算期间为被申请人违约起始日至申请仲裁日，即2000年1月1日起至2001年6月28日止。 被 ...

的××市××会计师事务所作出了××特审报字［1999］第××号审计报告。深圳分会依据仲裁规则第77条之规定，将上述中间裁决及审计报告均分别送达双方当事人。 ； 4．请求合作公司承担申请人本案律师费人民币20万元； 上述2、3、4项仲裁请求共计人民币（略）．84元。 5．请求裁定由被申请人对上述款项 ...

规则第24条规定指定的首席仲裁员××与申请人选定的仲裁员××和仲裁委员会主任根据仲裁规则第26条规定为被申请人指定的仲裁员××组成仲裁庭，共同审理本案。 被申请人未在仲裁 ）＝（略）元。 申请人同时主张，损失计算期间为被申请人违约起始日至申请仲裁日，即2000年1月1日起至2001年6月28日止。 被 ...

）的规定，由申请人选定的××仲裁员，被申请人选定的×××仲裁员和中国国际经济贸易仲裁委员会主任为双方代指定的×××首席仲裁员于1999年1月19日组成审理本案的 了反请求，但由于没有按照深圳分会秘书处的通知要求预缴反请求仲裁费，根据仲裁规则第18条的规定，深圳分会对被申请人提出的反请求没有受理，仲裁庭 ...

在北京开庭，船方派代表出席了庭审，租方没有派人出席。仲裁庭根据仲裁规则第41条的规定进行了缺席审理，对本案有关事实问题进行了调查。庭 实际开支共计人民币××××××元，由船方支付×××××元，租方支付××××××元。船方在申请仲裁时已预付的人民币××××××元中包括租方应付的款项，因此租方在支付上述第 ...

仲裁规则第25条的规定代被申请人指定高移风先生为仲裁员，并根据仲裁规则第23条的规定指定刘书剑先生为首席仲裁员。本案仲裁庭由上述三名仲裁员组成， 管辖权的抗辩，应当在仲裁庭首次开庭前提出……”。申请人于1996年9月27日提起本案仲裁后，仲裁庭于1997年1月10日首次在北京开庭，第一被申请人和第二被 ...

年10月20日在深圳开庭审理本案，申请人依时到庭，被申请人没有出庭。依照仲裁规则第42条的规定，仲裁庭决定进行缺席审理。仲裁庭听取了申请人的陈述并对 计算。 3．赔偿生产厂家模具等直接损失x元人民币。 4．由被申请人承担全部仲裁费用。 申请人据以请求的事实与理由如下： 1997年6月30日，申请人与被 ...

）被申请人××外轮代理公司应负担的本部分裁决的仲裁费为2123美元。申请人在提起仲裁时已预交全案仲裁费5008美元，本部分裁决的仲裁费从中冲抵后，被 必须经过本案被申请人的同意。 2．关于律师费 申请人为本案仲裁而支出的律师费为9645美元，根据仲裁规则的规定，由被申请人赔偿申请人的律师费的金额不应 ...