的，并严格按照省物价管理机关规定的价格销售，因此，本公司在销售盐产品过程中无投机倒把行为，被告依照《投机倒把行政处罚暂行条例》对本公司作出的封存财物的行为 及送达回证，证明被告在作出行政处罚决定之前已告知原告拟作出的行政处罚及依法享有陈述、申辩的权利等，没有告知原告是否可以要求举行听证；临工商检处字( ...

，于2009年12月28日将行政处罚听证告知书送达原告，并告知原告自收到告知书之日起三个工作日内享有陈述、申辩和要求举行听证的权利，原告当场签收，且 和《无照经营查处取缔办法》的有关规定，被告有权对该违法行为作出处罚。被告作出的仙工商处字[2009]X号行政处罚决定并无不当。原告请求予以撤销，本院不予 ...

X街村委、兰考县X镇人民政府同意的情况下，擅自将栗某某的责任田以3000元的价格卖给了左某某。1999年12月，兰考县人民政府依据李现德出具的卖地证明为 机关的处罚程序作了严格的规定，必须保证当事人的陈述权、申辩权以及听证权等，否则，行政处罚决定不能成立。根据上述法律、法规的规定可知，本案中被告作出对 ...

、土地供给能力以及各项建设对土地的需求，组织编制土地利用总体规划”的规定，有权编制土地总体利用规划并确定土地用途的，只有各级人民政府，而作为本案当事人一方的望城县 《责令停止国土资源违法行为通知书》及《国土资源行政处罚告知书》，告知其享有陈述、申辩和要求听证的权利，处罚程某基本合法。综上，上诉人望城恒 ...

铝型材实物样品12、华建铝业发货清单和销售发票13、听证笔录及听证报告、14、华建铝业的申辩材料15、案件核审表16、行政处罚决定审批表17、行政处罚决定书 不能依此行为认定省工商局的具体行政行为违法，且省工商局行政处罚决定中认定华建铝业侵犯的为“（略）”注册商标，向本院陈述和举证中进行对比的对象亦为 ...

厂家、产品数量、进销价格以及没有检验细菌总数的能力等事实。2007年10月25日，长沙市质量技术监督局对长沙中桥纸业有限公司送达了《行政处罚告知书》，告知了该公司有关行政处罚的内容、依据和其享有的法定权利。长沙市中桥纸业有限公司未在指定期限内进行陈某、申辩，亦未要求听证。2007年10月29日 ...

回证1份，用以证明原告已收到行政处罚告知书，同时证明被告作出的处罚决定是在当事人享有陈述权、申辩权和要求听证权期限届满后依法作出的； 第七组 （2009）X号行政处罚决定书，认定原告主体为云南省农业生产资料有限责任公司宣威经营部，法定代表人兰某某销售无肥料登记证号的通用复混肥料48吨，价格每吨1300 ...

复议或提起诉讼。9月27日，无锡市工商局举行听证会，听取了伊尔库公司的陈述与申辩。12月29日，无锡市工商局以锡工商案（2003）第X号，对伊尔 、调查、听证等程序，在违法事实清楚、证据确实的基础上作出行政处罚决定，对伊尔库公司的违法行为进行处罚。无锡市工商局的行政处罚行为符合行政处罚法和《工商行政 ...

原告作出梧工商处字〔2009〕X号行政处罚决定书。该处罚决定认定，原告于2008年12月26日以每吨1300元的价格向长沙新势力农资有限公司购进河南莲花味精 合格产品。原告对该检验结果并未提出异议，也未对被告向其送达的行政处罚听证告知书提出听证要求，行使其依法享有的陈述和申辩权。被告对原告作出行政处罚 ...

分别告知原告及司某黄某：拟对二人作出行政处罚及其享有陈述申辩和申请听证的权利。原告和黄某均在当天表示放弃听证，自愿接受被告处理。同日，被告根据《中华人民 。原告接到处罚决定的当天，即以5200元的价格将被没收的26株法桐重新购回。事后，原告不服被告对其作出的行政处罚决定，于2009年3月19日向Im河 ...