五十四条第(一)项之规定，判决：维持被上诉人作出NO.（略）《顺德市员工伤(亡)事故工伤认定书》。本案诉讼费100元由上诉人负担。 上诉人顺德市大良区顺行货运 申请工伤认定，应改为：第三人张某某于2002年1月10日向被告申请工伤认定，所以一审认定申请时间有误，应予纠正。 本院认为，根据《企业职工工伤 ...

终结。 原审查明事实：第三人王某某是上诉人佛山市顺德区X镇锦龙建筑机械厂的员工。2002年3月4日16时30分左右，王某某和三名同事在车间抬圆铁 律条文并不相悖，劳社厅函[2002]X号文《答复》指出，《企业职工工伤保险试行办法》第十条规定的申报期限，不是申请工伤保险待遇的时效；对超期的工伤认定申请， ...

问题请示的答复》第一条的规定，《企业职工工伤保险试行办法》第十条中规定的“十五日”、“三十日”的期限规定不是申请工伤保险待遇的时效。对于超出这一期限 “众所周知”的事实，又何某勘察证实。最后，原审判决不采纳被上诉人提供的证据公司员工管理条例实施细则是不恰当的。综上所述，上诉人和原审被告的理由不能成立， ...

年10月23日向被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局递交《伤亡事故报告书》申请工伤认定。被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局于2003年10月27日作出NO. 原审判决适用法律错误。《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(一)项规定员工在法人代表或负责人安排非本职工作受伤时方认定为工伤。而本案付某某没有 ...

搭乘本厂运垃圾的助力三轮车，不慎从车上摔下受伤，即向临湘市劳动和社会保障局申请工伤认定。经调查后于2011年7月20日向XX市人力资源和社会保障局提出关于 回证。 原告XX市XX花炮厂诉称：2011年6月，原告与员工夏XX签订劳动合同并为其购买工伤保险。同年7月原告接到上级部门的通知因高温需暂停生产， ...

认定为因工死亡。张家界市某综合利用发电厂有限责任公司不服，向桑植县人民政府申请行政复议，桑植县人民政府于2006年3月20日对某劳动和社会保障局作出 水利电力有限责任公司劳动关系没有解除，其国有企业员工身份保留，桑植水利电力有限责任公司为罗某缴纳了2005年度全年的工伤保险费。同时，罗某于2005年9 ...

和工伤保险待遇问题请示的答复》第一条的规定，《试行办法》第十条中规定的“十五日、三十日”的期限规定不是申请工伤保险待遇的时效。对于超出这一期限工伤 ，其中，该条例第二条明确规定“本条例适用于本省行政区域内所有企业、事业单位、国家机关、社会团体、城镇X组织及其所属全部员工”，第五条“社会保险部门主管社会 ...

终结。 原审认定的事实：原告高明峰江股份有限公司在1996年1月招用陈某乙为其员工，并与之签订了劳动合同，陈某乙被安排在挖成锅底状的露天石矿场 懂劳动法律法规，不知道自己的劳动保障待遇受侵害，因而不可能向劳动部门申请工伤认定。而根据《企业职工工伤保险试行办法》第十条的规定，上诉人及其工会组织也没有代表 ...

名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》 义务时，杨某某等人还须无数次向法院申请执行，既增加讼累也将浪费司法资源。其二、《广东省社会工伤保险条例》规定的生活补助费分期支付是因为其有雄厚 ...

认定和工伤保险待遇问题请示的答复》第一条规定，《企业职工工伤保险试行办法》第十条的“十五日”、“三十日”的期限不是申请工伤保险待遇的时效。对于超出这一期限工伤职工或 》第十条规定的三十日期限。3.原审法院因证人何某形、何某乙是本公司员工，而认定其证言效力低于证人邓某某、杜某某、廖某丙的证言效力，于法 ...