在庭审过程中明确放弃该证据在本案中的使用； 第三类：牟（1999）X号企业产品标准备案书，郑州帅龙公司在评审程序和本案诉讼过程中未提交该备案书的原件， 的解释》（法释〔2000〕X号）第六十条第一款之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于第x ...
//www.110.com/panli/panli_113332.html-了解详情
在庭审过程中明确放弃该证据在本案中的使用； 第三类：牟（1999）X号企业产品标准备案书，郑州帅龙公司在评审程序和本案诉讼过程中未提交该备案书的原件， 的解释》（法释〔2000〕X号）第六十条第一款之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于第x ...
//www.110.com/panli/panli_92086.html-了解详情
审理。上诉人郑州帅龙公司的委托代理人刘冬云、夏志泽,被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人徐某，被上诉人河南省新郑奥星 中表示放弃该证据在本案中的使用； 第三类：牟（1999）X号企业产品标准备案书复印件； 第四类：郑州汽车客运总公司及郑州车站实业开发总公司分别于 ...
//www.110.com/panli/panli_113418.html-了解详情
审理。上诉人郑州帅龙公司的委托代理人刘冬云、夏志泽,被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人徐某，被上诉人河南省新郑奥星 中表示放弃该证据在本案中的使用； 第三类：牟（1999）X号企业产品标准备案书复印件； 第四类：郑州汽车客运总公司及郑州车站实业开发总公司分别于 ...
//www.110.com/panli/panli_88396.html-了解详情
提供的，从帐上看，原告库存还有其它厂家的管。原告辩解，我方是国家一级企业，内部管理严格，这是原始用料的帐，没必要作虚假帐，真实性不存在问题。本院 点和焊缝未焊透部位径向壁厚严重不足，焊接质量不符合GB/（略）-93标准要求，该批产品不合格。住宅楼(含商服楼)和办公楼等建筑内的暖气管线渗漏由严重的裂纹、 ...
//www.110.com/panli/panli_24421.html-了解详情
标准中无纳米以及β晶和性能要求和检测方法，标准内容与产品名称不符，企业产品标准存在缺陷，与投诉内容一致。本溪市工商局亦针对举报委托国家塑料制品质量监督 经营者，故存在实际竞争关系，属于同业竞争者。 根据我国反不正当竞争法的相关规定，市场经营者在市场交易中，应当遵循公平、诚实信用的原则。经营者不得捏造、 ...
//www.110.com/panli/panli_12008142.html-了解详情
商务部、质监总局、环保总局、税务总局认定为重点新产品；原告作为中国机械工业联合会委员，参与制定了行业标准。原告现已经通过x-2000质量体系认证。在商标 或者对公众造成误解的，可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记。企业名称登记主管机关应当依照《企业名称登记管理规定》处理。本院认为，被告使用 ...
//www.110.com/panli/panli_88592.html-了解详情
”等证书，并由10多家省、市级主管部门列为建设新产品推广产品，且原告的企业生产标准已成为推荐性行业标准。原告自1997年起在国内获得核准使用在多种商品 承担的停止侵权的民事责任是指，被告应当于判决生效之日起的规定时间内，向相关的工商行政管理机关申请变更字号，变更后的字号中不得含有“日丰”字样，如果被告 ...
//www.110.com/panli/panli_77823.html-了解详情
产品的主要功能和用途就是补充营养成份，属于“非医用营养液”。 证据22、原告企业产品标准《维生素营养液（维生素营养饮料）》、《检测报告》、《检验报告》及 、法人和其他组织”之规定，确认不侵权之诉中，要求知识产权权利人在发出侵权警告之后未在合理期限内向人民法院起诉或向有关知识产权行政管理部门投诉，且已经 ...
//www.110.com/panli/panli_106817.html-了解详情
《协议书》中确定了五统一原则(即统一企业标识系统，统一产品品种、规格，统一工艺、配方及企业标准和原辅料的使用标准，统一出厂价格和市场促销政策，统一 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项及第一百零七条之规定，判决如下： 一、撤销上海市金山区人民法院(2004)金民二(商)初字第X号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_79173.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务