前身是咸阳市电子技术应某研究所(以下简称应某研究所)，1988年12月由国有企业咸阳市工业开发公司(以下简称开发公司)申请，经开发公司上级主管单位咸阳市经济技术协作 优惠政策发展起来的。该厂自成立一直按照国有企业的模式运作。根据国家国有资产管理局《国有资产产权界定和产权纠纷处理暂行办法》第八条第1项、 ...

和责任保障。根据国家国有资产管理局《国有资产产权界定和产权纠纷处理暂行办法》第八条第一款第二项关于“全民所有制企业运用国家资本金及在经营中借入的资金等 资产归国家所有；职工个人投资及历年积累形成的资产，能证明投资主体的其产权归劳动者个人所有……按国家法律、法规和政策规定享受的优惠政策包括税前还贷和各种 ...

后，该电站的投资未进行清算和处置。依照我国相关法律规定及企业产权界定“谁投资，谁拥有产权”的规定，对该电站的资产原告应享有90%的份额确定收益。 的投资，故对于该电站的资产应确认二上诉人拥有90%、被上诉人拥有10%的产权份额享有所有权，并以此财产份额享有收益分配比例。恳请二审法院判决：1.撤销原判； ...

的申请，凤凰县房地产业管理局于2008年4月12日作出《关于注销阿拉营镇企业办0802、0803、X号房屋所有权证的决定》（凤房发[2008]X号） 资产’，待今后由有关部门进一步协商解决。”根据以上相关规定,集体所有制企业清产核资、产权界定工作应由相关政府部门负责处理，在该工作中发生的争议和纠纷，不 ...

制药厂综合公司增加国有资产进行改造，并由河北省政府清产核资领导小组根据国家国有资产管理局关于“集体企业国有资产产权界定暂行办法”的有关规定，将华北制药综合公司的性质 和签字，能够证明该董事会决议是联营双方的真实意思表示”，实际上是把联营企业中董事的职责、行为的法律后果与其在原股东单位的职责和行为的法律 ...

诉被上诉人定安县人民政府（简称县政府）及第三人定安县经济贸易交通局（简称经贸局）土地房产权纠纷处理决定一案，不服海南省海南中级人民法院２００１年１１月２７日作出的（ 号帐户内资金虽是二轻集体企业上缴的利润及管理费，但上缴后帐内资金已转变为工业局所有。根据《国有资产产权界定和产权纠纷处理暂行办法》第四条 ...

的辉县市石油管理综合公司建筑安装公司注册登记为辉县市石油管理综合公司下属的集体所有制企业，但被告辉县市石油管理综合公司并未投入开办资金，而是由原告个人投资开办， 纠纷处理暂行办法》再次规定产权界定基本原则是“谁投资，谁拥有产权”。因此正确界定企业性质需从投资主体、企业经营的积累等诸方面综合分析。本案从 ...

建筑工程公司劳动服务公司金属灯具厂(下称金属灯具厂)诉万柏林区计委核发集体资产产权登记证一案作出的(2001)并行重字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法 万柏林区计委为上诉人财博公司核发《产权证》所依据的资产评估、产权界定等有关企业资产情况的资料均为原灯具制造厂的资料，而原灯具制造厂是在山西省 ...

元，系以被上诉人国集公某退休职工管理委员会名义增资人民币550，000元。但企业性质仍登记为集体所有制。在原审第三人联发运输向上海市工商行政管理局宝山分局 了集体企业的各种税收、经营方面的优惠政策，故该企业性质应为集体企业，在未进行企业产权界定前，不存在股权之争。本案各方当事人均认为本案争议的实质是因 ...

，建材厂是靠自身积累发展起来的挂靠在军区劳动服务公司名下的集体所有制劳服企业，企业局无权更换合资企业的董事长。10全额合资后的建材厂的法人资格，依据国家 等个人的技术转让合同以及财产移交协议等问题均属于建材厂产权界定过程中的问题。对于制品厂或建材厂的产权界定问题，与本案诉讼中企业局是否侵犯了三个上诉人 ...