无必然的因果关系。陈某某以富丽达公司在招某员工时未对受聘员工进行体检,以致公司内出现大规模传染病流行而难辞其咎为由,认为富丽达公司对此应承担法律责任, 中,富丽达公司作为依据1994年实施的《中华人民共和国公司法》而设立的私营企业法人,与上述条例所规定的私营工厂及矿场有所不同,因此富丽达公司并不属于《 ...
//www.110.com/panli/panli_55039.html-
了解详情
必然的因果关系。陈某以富丽达公司在招某员工时未对受聘员工进行体检,以致公司内出现大规模传染病流行而难辞其咎为由,认为富丽达公司对此应承担法律责任, 本案中,富丽达公司作为依据1994年实施的《中华人民共和国公司法》而设立的企业法人,在1953年《中华人民共和国劳动保险条例》实施时是尚未产生的经济实体, ...
//www.110.com/panli/panli_55037.html-
了解详情
无必然的因果关系。段某某以富丽达公司在招某员工时未对受聘员工进行体检,以致公司内出现大规模传染病流行而难辞其咎为由,认为富丽达公司对此应承担法律责任, 中,富丽达公司作为依据1994年实施的《中华人民共和国公司法》而设立的私营企业法人,与上述条例所规定的私营工厂及矿场有所不同,因此富丽达公司并不属于《 ...
//www.110.com/panli/panli_55036.html-
了解详情
无必然的因果关系。郑某某以富丽达公司在招某员工时未对受聘员工进行体检,以致公司内出现大规模传染病流行而难辞其咎为由,认为富丽达公司对此应承担法律责任, 中,富丽达公司作为依据1994年实施的《中华人民共和国公司法》而设立的私营企业法人,与上述条例所规定的私营工厂及矿场有所不同,因此富丽达公司并不属于《 ...
//www.110.com/panli/panli_55035.html-
了解详情
无必然的因果关系。李某某以富丽达公司在招某员工时未对受聘员工进行体检,以致公司内出现大规模传染病流行而难辞其咎为由,认为富丽达公司对此应承担法律责任, 中,富丽达公司作为依据1994年实施的《中华人民共和国公司法》而设立的私营企业法人,与上述条例所规定的私营工厂及矿场有所不同,因此富丽达公司并不属于《 ...
//www.110.com/panli/panli_55034.html-
了解详情
无必然的因果关系。高某以富丽达公司在招某员工时未对受聘员工进行体检,以致公司内出现大规模传染病流行而难辞其咎为由,认为富丽达公司对此应承担法律责任,其 中,富丽达公司作为依据1994年实施的《中华人民共和国公司法》而设立的私营企业法人,与上述条例所规定的私营工厂及矿场有所不同,因此富丽达公司并不属于《 ...
//www.110.com/panli/panli_55031.html-
了解详情
无必然的因果关系。田某某以富丽达公司在招某员工时未对受聘员工进行体检,以致公司内出现大规模传染病流行而难辞其咎为由,认为富丽达公司对此应承担法律责任, 中,富丽达公司作为依据1994年实施的《中华人民共和国公司法》而设立的私营企业法人,与上述条例所规定的私营工厂及矿场有所不同,因此富丽达公司并不属于《 ...
//www.110.com/panli/panli_55030.html-
了解详情
无必然的因果关系。李某以富丽达公司在招某员工时未对受聘员工进行体检,以致公司内出现大规模传染病流行而难辞其咎为由,认为富丽达公司对此应承担法律责任,其 中,富丽达公司作为依据1994年实施的《中华人民共和国公司法》而设立的私营企业法人,与上述条例所规定的私营工厂及矿场有所不同,因此富丽达公司并不属于《 ...
//www.110.com/panli/panli_55028.html-
了解详情
无必然的因果关系。李某某以富丽达公司在招某员工时未对受聘员工进行体检,以致公司内出现大规模传染病流行而难辞其咎为由,认为富丽达公司对此应承担法律责任, 中,富丽达公司作为依据1994年实施的《中华人民共和国公司法》而设立的私营企业法人,与上述条例所规定的私营工厂及矿场有所不同,因此富丽达公司并不属于《 ...
//www.110.com/panli/panli_55027.html-
了解详情
无必然的因果关系。李某某以富丽达公司在招某员工时未对受聘员工进行体检,以致公司内出现大规模传染病流行而难辞其咎为由,认为富丽达公司对此应承担法律责任, 中,富丽达公司作为依据1994年实施的《中华人民共和国公司法》而设立的私营企业法人,与上述条例所规定的私营工厂及矿场有所不同,因此富丽达公司并不属于《 ...
//www.110.com/panli/panli_55026.html-
了解详情