管理公司所举新疆永信有限责任会计师事务所作出的《四川省温江县西部石油苑基建工程审计报告》，载明西部石油苑每建筑平方米的综合造价为799.71元。李某某 。 被上诉人资产管理公司、新疆石油管理局口头答辩称，1、集资建房合同是企业与职工就企业内部建房达成的协议，并非平等民事主体之间达成的协议，不属人民法院 ...

管理公司所举新疆永信有限责任会计师事务所作出的《四川省温江县西部石油苑基建工程审计报告》，载明西部石油苑每建筑平方米的综合造价为799.71元。张某某 。 被上诉人资产管理公司、新疆石油管理局口头答辩称，1、集资建房合同是企业与职工就企业内部建房达成的协议，并非平等民事主体之间达成的协议，不属人民法院 ...

管理公司所举新疆永信有限责任会计师事务所作出的《四川省温江县西部石油苑基建工程审计报告》，载明西部石油苑每建筑平方米的综合造价为799.71元。刘某某 。 被上诉人资产管理公司、新疆石油管理局口头答辩称，1、集资建房合同是企业与职工就企业内部建房达成的协议，并非平等民事主体之间达成的协议，不属人民法院 ...

管理公司所举新疆永信有限责任会计师事务所作出的《四川省温江县西部石油苑基建工程审计报告》，载明西部石油苑每建筑平方米的综合造价为799.71元。周某某 。 被上诉人资产管理公司、新疆石油管理局口头答辩称，1、集资建房合同是企业与职工就企业内部建房达成的协议，并非平等民事主体之间达成的协议，不属人民法院 ...

管理公司所举新疆永信有限责任会计师事务所作出的《四川省温江县西部石油苑基建工程审计报告》，载明西部石油苑每建筑平方米的综合造价为799.71元。彭某某 。 被上诉人资产管理公司、新疆石油管理局口头答辩称，1、集资建房合同是企业与职工就企业内部建房达成的协议，并非平等民事主体之间达成的协议，不属人民法院 ...

，对此，被上诉人未提出异议，合议庭亦认同。 3．根据原审法院委托，《审计报告》披露了宏华公司已分配给华曙厂2250万元利润，同时说明宏 360万元上交高营集团公司。 本院认为：华北制药综合公司是华北制药集团公司的下属企业，华北制药集团公司根据国家国有资产管理局和河北省国有资产管理局的有关规定，通过对 ...

(以下简称农工商公司)与中国工商银行信托投资公司(以下简称信托公司)联合成立的全民所有制联营企业。1993年3月9日签订联营协议，同年6月21日经北京市工商行政管理局东城 其负有的债务，并未经北海中达公司认可，故其主张不能成立。内部审计报告中列举的欠款是发生在北京中达公司、中辰国际经济发展有限责任公司 ...

；7、由北京中瑞诚联合会计师事务所出具的《四合院》摄制组收支审计报告、月刊社内部审计报告、北京红日会计师事务所有限责任公司（以下简称红日公司）出具的审计 有关的法律责任。天狮集团负责出资600万元人民币，从而成为联合摄制中的唯一企业单位。双方共同拥有《四合院》剧的版权、DVD、CD、图书版权。双方各 ...

联控字(2000)X号文件”，同意该厂实行剥离部分资产进行改制，改制后的企业为职工内部持股的股份合作制企业。同年7月17日，珠海市安德利联合会计师事务所受委托作出 依据作价。本案所涉两笔债务形成于评估基准日2000年6月30日之前，清核审计报告并未包括涉案的两笔债务，该两笔债务确是改制时遗漏，这一事实 ...

。二、本合同签订之前公司的所有债务由原北郊乡政府负责（不含公司与下属企业间的内部负债）。2000年12月31日前公司应收未收且未入帐的租赁收入 为债权凭证，且认定事实和数额错误。再审认为，企业资产有偿转让合同中涉及应收帐款、其他应收款，资产评估及审计报告中显示有上述内容，并附有详细明细表。北郊乡政府在 ...