的注册商标专用权，理由为：（1）被告企业注册登记时间先于原告商标注册时间，在收到起诉状后立即对网站进行了改版，没有侵犯原告商标权的故意；（2）涉案商标并不是湖南省的 （三）项、第某条第某款，最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第某条第某款、第某条之规定，判决如下： 一、被告 ...

并对我公司构成不正当竞争。其中，苏州斯特劳勃公司侵犯我公司商标权的行为包括擅自使用“x”为域名或者域名主体部分的多个域名从事与我公司生产经营的 中华人民共和国最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条规定，企业登记主管机关依法登记注册的企业名称，以及在中国境内进行商业使用的 ...

行为，一审法院认定被上诉人在产品的外包装盒上标注“x”英文字样不构成对上诉人商标权的侵犯认定不当，本院予以纠正。“x”系上诉人公司的企业字号且在行业内具有较高 五条第(三)项、第二十条、最高人民法院《关于审理不不当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第 ...

湖南天门律师事务所律师。 原告张家界方宏保健品科技开发有限公司与被告张家界茅岩莓有限公司商标权纠纷一案，于2007年8月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 永定区经济局下属事业单位，原湖南张家界应用植物研究所于2001年经区政府批准改制为企业，李某某任改制后的企业所长。 2、兼并合同及附件、张家界 ...

湖南天门律师事务所律师。 原告张家界方宏保健品科技开发有限公司与被告张家界茅岩莓有限公司商标权纠纷一案，于2007年8月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 永定区经济局下属事业单位，原湖南张家界应用植物研究所于2001年经区政府批准改制为企业，李某某任改制后的企业所长。 2、兼并合同及附件、张家界 ...

表彰和奖励，国家及地方各级主管部门发文予以推广和应用；第3部分3份证据，证明原告的“日丰”牌铝塑复合管企业标准经国家建设部批准成为推荐性行业标准；第 和商品声誉；其中突出使用“上海日丰管”、“上海日丰”部分，构成侵犯原告注册商标权的不正当竞争。根据《反不正当竞争法》的规定，上述声明和广告，构成对原告的 ...

的上述主张不属于本案审查范围。 二原告主张二被告企业名称侵犯其商标权的证据不足，但主张二被告构成不正当竞争的理由充分。原告毕马威华振会计师事务所于1992 》第2、3条、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第18条、《企业名称登记管理实施办法》第42条均明确规定，当事人可以 ...

出具了（2006）长证内经字第X号公证书。《耐克森发热电缆应用手册》的封面印有“中房耐克森公司”及www.x-x.com字样，目录下部印有“北京中 中房耐克森科技发展有限公司”相冲突，要求被告停止使用其企业名称的问题，本院认为原告作为商标权人在被告企业名称登记使用五年内未针对此问题提出请求，故本院对 ...

陈某丙共同答辩称：“皮尔”这个名称在法国和中国都有广泛的应用，皮尔不代表皮尔·卡丹。我方所使用的“皮尔世家”作为企业字号，以及我方所使用的“皮尔世家 认为“皮尔卡丹”与“皮尔世家”既不相同，也不相近似，且被告拥有“皮尔世家”商标权，而被告皮尔世家公司亦是经合法注册成立，因此没有侵犯原告皮尔·卡丹对于“ ...

青秀分局询问通知单；上某证据3～7，证明被告侵犯原告商标权的事实；证据8、电脑咨询单，证明被告的工商登记情某。 补充某据：第（一）组证据 千拉面参加首届中国-东盟博览会报道、味千拉面作为通过中国烹饪营养协会产品评审的中国售价拉面企业相关报道、味千拉面参会2009年宁波商业地产高峰论坛报道、味千拉面在“ ...