；对证据2没有异议；证据3是三方签订，但最终没有按这个协议操作，原因有两个，一是当时的项目没有实某操作下去，二是对资产的 （略）.52元、翠堤湾工程某目17059.23土地使用税102355.38元、企业所得税337510.17元、土地增值税708436.17元、水利建设基金3018.12元、个人薪金 ...

归属单位，与本案不具有关联性，也不具有真实性。而造成无法印证财务报表真实性的原因，是李某某在向法院起诉前夕，利用职权故意指使他人销毁相关财务凭证所导致 品登级表和出租合同等证据。经张、李某人申请，法院调取了2008年地税纳税表（其中企业所得税103,667.35元，应除以税率25%，得数再减去包括企业 ...

但是艾瑞克公司在计算投资损失时忽略了物品的折旧问题。根据国家税务总局制定的《企业所得税税前扣除办法》第二十五条第（三）项规定的电子设备和火车、轮船以外 驻马店广电公司应否赔偿艾瑞克公司损失及损失数额应如何认定的问题。对合同解除原因，双方当事人虽不可预见且不能控制，但根据《中华人民共和国合同法》第九十七 ...

申请人支付了人民币x．98元的“固定利润”，并因此被迫缴纳了人民币x元的所得税，致使合作公司到1996年底累计亏损已达人民币x．60元。被申请人从未从 市外经委批准，××市人民政府于1993年1月11日发放了《中华人民共和国外商投资企业批准证书》，合作合同和合作公司章程是有效的，对双方当事人均有约束力 ...

人民币（略）．98元的“固定利润”，并因此被迫缴纳了人民币（略）元的所得税，致使合作公司到1996年底累计亏损已达人民币（略）．60元。被申请人 ××市外经委批准，××市人民政府于1993年1月11日发放了《中华人民共和国外商投资企业批准证书》，合作合同和合作公司章程是有效的，对双方当事人均有约束力。 ...

帐凭证不具备证明胡××销售产品的证据，且以上证据都没有胡××本人签字。对企业所得税税前扣除办法的通知真实性无异议，对设备折旧计算也无异议，对于胡××借 法院。 本院根据阅卷和庭审已查明的事实及当事人的上诉请求、答辩意见进行分析认为：1997年下半年，谢××、胡××、陈××三人合伙成立伊川县鸿达磨料磨具 ...

工商局查获仿冒被上诉人包装袋之前已经实施损害被上诉人利益的不正当竞争行为；其次，从侵权手段分析，上诉人不具备仿冒包装袋的设备等生产能力，也不是以造假为目的的企业； 的赔偿数额时也应考虑其实际赔偿能力，参考神旺公司向税务机关提交的企业所得税纳税申报表可知，神旺公司2001年全年销售利润仅为4万余元。此外 ...

帆公司对武船劳务服务专项事务进行专项项目合伙。理由为：1、从《合伙协议书》内容分析，蓝帆公司是张某与阮某经多次协商形成合伙意向后成立的公司；2、 。阮某和蓝帆公司上诉认为该年终财务总结中没有列入应付而未付费用、企业管理费用、企业所得税、法定公积金等，故其中所列“盈利”并不能作为公司净利润分配。因阮某与 ...

如果不能按期支付转让款，向甲方支付日万分之五的逾期付款违约金，如因甲方原因导致股权手续无法办理，甲方承担相应法律责任，并按收到总价款的日万分之五 的变更事项、委托付款确认函，北融信公司年度审计报告书、北融信公司年度企业所得税审核报告、企业年度检验报告、鹏华基金公司公告及庭审笔录等在案佐证。 本院认为： ...

浙江省永嘉县人民法院 民事判决书 （2012）温永瓯民初字第X号 原告：厉某，男，X年X月X日出生，汉族，经商。 委托代理人（特别授权）：吴某某。 委托代理人（特别授权）：周某乙。 被告：永嘉某某房地产开发有限公司。 法定代表人：倪某，该公司执行董事。 委托代理人（特别授权）：徐某某。 委托代理人 ...