： 1、原通信公司的法人资格已不存在，其开办单位原黔江地区邮电局因通信企业管理体制发生变化，已于1997年7月分营为黔江地区邮政局和黔江地区电信局 提出固定资产净值与残值之差计算错误是否属实的问题。双方签订的1994年《承包责任制》约定，通信公司移交的固定资产净值为x.26元，1994年不再计提折旧， ...

证据3已超过举证期限，拒绝质证，认为证据5与本案无关联性。同时认为是否是承包关系应从合同约定的内容来判断，并且合同性质已经云南省高级人民法院作出的（2006） 也未对被告阎某某如何受益作出约定。依据《全民所有制工业企业承包经营责任制暂行条例》第五条，实行承包经营制，按照包死基数、确保上交、超收多留、欠 ...

承包责任合同的争议是否受理的复函》，该复函规定：“企业实行内部责任制后与职工签订的承包合同与劳动合同有很大差别，一般不属于劳动合同，因此在工作 即承包收入)不属于工资福利范围。最高人民法院《在关于企业经营者依企业承包合同要求保护其合法权益的起诉人民法院应否受理的批复》(1991年8月13日法[经]复[ ...

为郴能公司，并将企业性质变更为有限责任公司。 1994年3月14日，电力公司为了发展第三产业，划小核算单位，推进经营承包责任制，解决局里的富余职工 公司提供报表，也如实披露了银行贷款等债务。而根据《最高人民法院经济审判庭关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的答复》以及《最高人民法院关于 ...

少华，兰州瑞德律师事务所律师。 牟某某为与原兰州八一物业集团公司清算组(以下简称清算组)承包合同返还利润款纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(2001)甘民初字第X号民事判决，向 》第2条第1款、第4条、第5条，国务院《全民所有制工业企业承包经营责任制暂行条例》第8条、第14条第2款、第29条、第30条 ...

原审上诉人俞某某与原审被上诉人莆田市荔城区建设局(下称荔城区建设局)因不予办理企业资质年检一案，莆田市中级人民法院于2006年6月1日作出（2006）莆 荔城区人民法院继续审理。 上述事实有随案移送本院的《莆田县建筑工程公司企业经营责任制承包合同书》、莆田市建设委员会的莆市建综（1995）X号文件、 ...

粤建材字[1999]X号，关于公布我省第一批淘汰落后水泥和平板玻璃生产工艺设某企业名单的通知规定，20万重量箱以下(含20万重量箱)小平拉玻璃生产线、普通水泥 《中华人民共和国经济合同法》第26条第1款第2项，《全民所有制工业企业承包经营责任制暂行条例》第15条、18条之规定，判决如下： 一、被告平远 ...

份因工程质量有问题造成其经济损失（略）元的清单。洋上公司系集体所有制企业法人，具有工业与民用建筑四级的资质。苏某某系无建筑施工资质及工商营业执照的个体 属洋上公司内部人员，不具有以洋上公司内部班组的名义与洋上公司签订内部承包责任制协议书的主体资格；苏某某个人亦不持有合法的建设资质证书及经营执照，其从事 ...

裁决。双方签订的《河南轮胎厂风神建筑公司内部承包经营责任制实施细则》无论从形式上还是从内容上均系企业内部承包经营，而且该细则第四条明确：“基层承包 财务审计认可，经理批准方能实施。申请人白某某在仲裁申请书也承认公司施行内部承包责任制。白某某当时系公司修缮工程队队长，现已退休多年，公司修缮工程队原职工李 ...

某戊、曹某己、黄某某因与原审被告湖南省永兴县东风煤矿（简称东风煤矿）承包合同纠纷一案，因案外人湖南省永兴县煤炭局（简称煤炭局）不服湖南省永兴县人民法院（2001） 合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条和《全民所有制工业企业承包经营责任制暂行条例》第十八条、第二十四条之规定，遂判决如下：一 ...