。 一审法院经审理查明:1998年8月,原糖酒公司经黔江经济体制改革委员会批准改制成立黔江县糖酒股份合作公司。原黔江县国资局于1998年10月19日批复县 租住的房屋,违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定和国有企业改制政策的规定,损害了上诉人的合法权益;二是被上诉人之间签订的房地产转让 ...
//www.110.com/panli/panli_250837.html-
了解详情
。 一审法院经审理查明:1998年8月,原糖酒公司经黔江经济体制改革委员会批准改制成立黔江县糖酒股份合作公司。原黔江县国资局于1998年10月19日批复县 租住的房屋,违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定和国有企业改制政策的规定,损害了上诉人的合法权益;二是被上诉人之间签订的房地产转让 ...
//www.110.com/panli/panli_250831.html-
了解详情
。 一审法院经审理查明:1998年8月,原糖酒公司经黔江经济体制改革委员会批准改制成立黔江县糖酒股份合作公司。原黔江县国资局于1998年10月19日批复县 租住的房屋,违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定和国有企业改制政策的规定,损害了上诉人的合法权益;二是被上诉人之间签订的房地产转让 ...
//www.110.com/panli/panli_250824.html-
了解详情
。 一审法院经审理查明:1998年8月,原糖酒公司经黔江经济体制改革委员会批准改制成立黔江县糖酒股份合作公司。原黔江县国资局于1998年10月19日批复县 租住的房屋,违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定和国有企业改制政策的规定,损害了上诉人的合法权益;二是被上诉人之间签订的房地产转让 ...
//www.110.com/panli/panli_250818.html-
了解详情
。 一审法院经审理查明:1998年8月,原糖酒公司经黔江经济体制改革委员会批准改制成立黔江县糖酒股份合作公司。原黔江县国资局于1998年10月19日批复县 租住的房屋,违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定和国有企业改制政策的规定,损害了上诉人的合法权益;二是被上诉人之间签订的房地产转让 ...
//www.110.com/panli/panli_250811.html-
了解详情
。 一审法院经审理查明:1998年8月,原糖酒公司经黔江经济体制改革委员会批准改制成立黔江县糖酒股份合作公司。原黔江县国资局于1998年10月19日批复县 租住的房屋,违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定和国有企业改制政策的规定,损害了上诉人的合法权益;二是被上诉人之间签订的房地产转让 ...
//www.110.com/panli/panli_250803.html-
了解详情
。 一审法院经审理查明:1998年8月,原糖酒公司经黔江经济体制改革委员会批准改制成立黔江县糖酒股份合作公司。原黔江县国资局于1998年10月19日批复县 租住的房屋,违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定和国有企业改制政策的规定,损害了上诉人的合法权益;二是被上诉人之间签订的房地产转让 ...
//www.110.com/panli/panli_250796.html-
了解详情
职工劳动关系经济补偿金423万余元,职工现金出资208万元,原株洲金马运输公司改制后净资产折股208万元(配送股)。因原株洲金马运输公司职工多达 初始规模,增强新公司的竞争能力,有利于职工就业的稳定。总之,这是国有企业改制政策问题,不属于人民法院民事诉讼范畴。 另外,原告撤回部分诉讼请求,系原告对实体 ...
//www.110.com/panli/panli_237265.html-
了解详情
某伤保险金23.11万元;以上合计5842.37万元。把以资抵债的资产拨转给新企业-中兴公司,由新公司负责清偿处理。2003年9月23日省经贸委《关于河南亚 《关于亚神集某有关资产说明情况的函》,主要内容为:按省委、省政府企业改制政策,由政府主管部门原省经贸委划转给中兴公司的有效资产是用于专项安置亚神 ...
//www.110.com/panli/panli_35572914.html-
了解详情
之前,有权履行出资人职责,享受出资人权利,而娄底市国资委成立以后,对国家出资企业履行出资人职责,享受出资人权利的应当是娄底市国资委。且本案争议的x.67元 ,2005年,该公司依照娄底市人民政府有关改制政策之要求,由主管单位负责对下属企业进行改制。而娄底市国资委只是监督管理机构,不是本案中的出资人,故 ...
//www.110.com/panli/panli_27532697.html-
了解详情