分布、厚度等方面是否存在区别以及印刷层设置上有何不同,因此,专利复审委员会将纸张和薄膜认定为单纯的材料替换并无不当,现代企业公司认为专利复审委员会 委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告海南现代企业股份有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决,各方当事人可在本判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_8020.html-
了解详情
立法精神。 经合议庭归纳,本案争议的焦点有三点:一、孙某礼等18人是否具有合法的渔业养殖资格;二、一某判决认定由上诉人排污造成的污染水域是否 30%,即409.791万元,实际损失额应为956.179万元。本案上诉人一某等企业,存在超标排污的损害事实,是造成孙某礼等养殖户水产品死亡的直接原因,应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_7262.html-
了解详情
简称德信公司)、商丘市利来顺食品有限公司(以下简称利来顺公司)办理的企业抵押物行政登记一案,向商丘市中级人民法院提起行政诉讼。商丘市中级人民法院于2010年6月 ,是否符合法定程序,是否存在超越职权、滥用职权进行全面审查。根据《中华人民共和国担保法》第四十二条第(五)项:“以企业的设备和其他动产抵押的 ...
//www.110.com/panli/panli_10005686.html-
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人佟洁,北京市大成律师事务所律师。 上诉人北京施某唐华企业顾问有限公司(以下简称施某唐华公司)因与被上诉人北京市大道政通律师事务所(以下简称 虚假的,不属于二审新证据。 本院认为,中粮酒业与施某唐华公司之间是否存在利害关系,需要由大道政通律所来举证证明。退一步讲,即便能够证明 ...
//www.110.com/panli/panli_125792.html-
了解详情
中介机构(包括律师、造市商、审计师等机构).为香港凯立公司在境内外收购企业提供财务顾问咨询,以其整合公司恢复上市的条件为标准,协助其进行收购 人民币30万元. 本案争议的焦点在于海南凯立公司是否为合格的原告本案是否存在时效问题被告是否对原稿进行欺诈被告是否应承担责任及承担责任的范围 本院认为: 虽然与 ...
//www.110.com/panli/panli_88363.html-
了解详情
庞颖婷,广东通法正承律师事务所律师助理。 被上诉人(原审原告):粤海(连州)刨花板企业有限公司,住所地:连州市城南工业区。 法定代表人:李某某。 委托代理人:陈达成 公司与佳龙电器厂之间是否存在买卖关系、佳龙电器厂是否拖欠货款及劳某甲、劳某乙应否承担责任。 关于主体问题,粤海公司属企业法人,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_81667.html-
了解详情
记通知、投资清单等作了检查验证,现验证核实,广州城威公司乙方(城威企业公司)本期(截止1995年11月24日止)投入资本额现金美元180万元,占应投入注册资本 借款人既无充分证据、也违反了举证责任分担的原则,认定上诉人和城威企业公司之间是否存在借款关系最有证明和主张能力的应当是借款当事人双方,而不是与 ...
//www.110.com/panli/panli_51092.html-
了解详情
中介机构(包括律师、造市商、审计师等机构).为香港凯立公司在境内外收购企业提供财务顾问咨询,以其整合公司恢复上市的条件为标准,协助其进行收购 人民币30万元. 本案争议的焦点在于海南凯立公司是否为合格的原告本案是否存在时效问题被告是否对原稿进行欺诈被告是否应承担责任及承担责任的范围 本院认为: 虽然与 ...
//www.110.com/panli/panli_46947.html-
了解详情
其个人名义与社会个人或机构的借款、贷款均属其本人行为,与中国××企业有限公司无任何关系,一切责任均由其本人承担”。答辩人并未拖欠蔡××任何债务 分公司的债权,由于蔡××与中国××企业有限公司广西分公司并未就双方合某建设广西百色××工程的权利义务进行结算,不能确定双方是否存在债权债务以及债权债务的数额。 ...
//www.110.com/panli/panli_45990154.html-
了解详情
裁决,诉至原审法院称,自己个人从未开办过板材厂,依照法律规定,认定一个企业是否存在,应以工商登记为准。依据劳动法的规定,劳动争议仲裁委员会受理的是个人与 的工厂。”问:“经过工商登记了吗”答:“不具备工商登记条件。”问:“被上诉人是否在你所说的厂里工作”答:“之前在厂里工作过,但是出事的时候没有。”问 ...
//www.110.com/panli/panli_287209.html-
了解详情