成，江苏金合律师事务所律师。 上诉人耿某某因与被上诉人江苏天宝电子集团有限公司破产清算组医疗保险待遇纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民一初字第X 耿某某要求为其缴纳退休后基本医疗保险费的问题不仅没有政策依据，相反与现行有效的政策规定相悖。至于耿某某诉称“协保”协议是在原企业胁迫所为，也 ...

秀成，江苏金合律师事务所律师。 上诉人贾某某因与江苏天宝电子集团有限公司破产清算组医疗保险待遇纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院(2009)云民一初字第X号民事 贾某某要求为其缴纳退休后基本医疗保险费的问题不仅没有政策依据，相反与现行有效的政策规定相悖。至于贾某某诉称“协保”协议是在原企业胁迫所为，也 ...

杨秀成，江苏金合律师事务所律师。 上诉人张某因与江苏天宝电子集团有限公司破产清算组医疗保险待遇纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院(2009)云民一初字第X号民事 张某要求为其缴纳退休后基本医疗保险费的问题不仅没有政策依据，相反与现行有效的政策规定相悖。至于张某诉称“协保”协议是在原企业胁迫所为，也与其 ...

秀成，江苏金合律师事务所律师。 上诉人刘某某因与江苏天宝电子集团有限公司破产清算组医疗保险待遇纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院(2009)云民一初字第X号民事 刘某某要求为其缴纳退休后基本医疗保险费的问题不仅没有政策依据，相反与现行有效的政策规定相悖。至于刘某某诉称“协保”协议是在原企业胁迫所为，也 ...

合律师事务所律师。 委托代理人赵某 上诉人刘某某因与被上诉人江苏天宝电子集团有限公司破产清算组劳动争议纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民一初字第X 。原告要求为其缴纳退休后基本医疗保险费的问题不仅没有政策依据，相反与现行有效的政策规定相悖。至于原告诉称“协保”协议是在原企业胁迫所为，也 ...

合律师事务所律师。 委托代理人赵某 上诉人魏某某因与被上诉人江苏天宝电子集团有限公司破产清算组劳动争议纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民一初字第X 。原告要求为其缴纳退休后基本医疗保险费的问题不仅没有政策依据，相反与现行有效的政策规定相悖。至于原告诉称“协保”协议是在原企业胁迫所为，也 ...

开庭审理了本案。上诉人张某某的委托代理人董某某，被上诉人江苏天宝电子集团有限公司破产清算组（以下简称天宝集团清算组）的委托代理人赵某、杨秀成到庭参加诉讼。 。张某某要求为其缴纳退休后基本医疗保险费的问题不仅没有政策依据，相反与现行有效的政策规定相悖。至于张某某诉称“协保”协议是在原企业胁迫所为，也与其 ...

年1月26日公开开庭审理了本案。上诉人张某，被上诉人江苏天宝电子集团有限公司破产清算组（以下简称天宝集团清算组）的委托代理人赵某、杨秀成到庭参加诉讼。本案 。张某要求为其缴纳退休后基本医疗保险费的问题不仅没有政策依据，相反与现行有效的政策规定相悖。至于张某诉称“协保”协议是在原企业胁迫所为，也与其本人 ...

年1月26日公开开庭审理了本案。上诉人董某某，被上诉人江苏天宝电子集团有限公司破产清算组（以下简称天宝集团清算组）的委托代理人赵某、杨秀成到庭参加诉讼。 。董某某要求为其缴纳退休后基本医疗保险费的问题不仅没有政策依据，相反与现行有效的政策规定相悖。至于董某某诉称“协保”协议是在原企业胁迫所为，也与其 ...

王某甲要求为其缴纳退休后基本医疗保险费的问题不仅没有政策依据，相反与现行有效的政策规定相悖。至于王某甲诉称“协保”协议是在原企业胁迫所为，也与其 根据徐政发（2002）X号文件精神，上诉人与被上诉人保留了社保关系，应该和正常职工一样享受养老保险和医疗保险的正常待遇。由于上诉人的原单位在解除劳动关系时未 ...