诚新能源开发有限公司合同》除约定按《合资成立中外合资广西洪诚新能源总公司合同书》执行的条款因不合法应认定无效外，其他条款系当事人自愿、真实的意思表示， 规定，对南宁洪诚有限公司的资产和债权债务进行清算，并且确定合作企业财产的归属，从而确定合作企业的损失金额。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条 ...

应予接收。2.职工(含离退休人员)管理办法和工资、医疗等福利待遇仍按国营企业标准执行，并保留全民职工身份档案。3.职工工龄连续计算，并按有关规定签订劳动合同 中，水产品批发市场产权出售合同的签订，系双方当事人的真实意思表示。关于该企业财产的评估，其评估机构市资产评估事务所隶属于市国有资产管理局，并由省 ...

资格。集团公司对各成员实行“六统一”原则，并未改变各成员独立法人地位，各成员企业财产所有权并未改变，原判认定饲料公司不具有独立法人资格，及适用《工矿产品 计至实际给付之日，按中国人民银行有关延期付款的规定，分段计付)。 一审案件受理费6006万元，由远大公司承担6006元，集团公司承担（略）万元；二审 ...

执行异议受理及主体资格的认定不合法，认定武汉市蔬菜种籽公司良种场的财产（土地使用权）不属被执行人是主观臆断，没有事实依据。请求撤销汉阳区法院（2011）阳执 阳执字第X号执行案件的申请执行人。 另查明，武汉市蔬菜种籽公司良种场系武汉市蔬菜种子公司于1990年3月26日出资设立的全某所有制企业，具有独立 ...

部门信阳市X区财政局对“信阳市X区建材贸易公司”企业财产所有权归属、企业资产及负债、企业资产来源、各类投资主体在企业资产中的份额及数额等问题进行鉴定。 信Im民初字第X号民事判决； 二、发回信阳市X区人民法院重新审理。 二审案件受理费x元退还上诉人车站办事处。 审判长朱峰 审判员邱世财 审判员文刚 二 ...

日查封了前述的所有权人登记为被执行人一建公司的三处房屋。江建集团申请对该三处房屋予以执行。然而，该执行案件的案外人亦即本案建鑫公司提出了执行异议， 、X号—4、X号—5自有产权房屋冲抵移交费用，是恶意转让财产逃避债务的行为。按照《辽宁省企业国有产权转让管理实施办法》第七条“转让方根据经济结构调整的需要 ...

申请复议人罗某某不服新乡市中级人民法院（2009）新中法执异字第58-2执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本案执行法院新乡市中级人民法院认为:罗某某提出本院的(2009)新中法执字第58-X号民事裁定与河南省高级人民法院的(2005)豫法民一终字第X号 ...

原则上退回；对富余待岗人员的政治和生活待遇，乙方应按国家有关政策规定执行。同时双方在合同中已约定产生纠纷由县工商局经济合同仲裁委员会裁决。 1998年 职工最低生活保障作出规定，但我们不能否认全国均存在集体企业职工下岗的情形。虽然法律规定集体企业财产归全体劳动者集体所有，由全体劳动者民主管理，但我们不 ...

保险业务。1999年10月21日，木业公司按照1998年度投保金额又向太保公司续保企业财产保险(保险金额（略）.41元)，并将保险费（略）.15元(费率4‰)交给 判决执行之日止，按银行同期同类贷款利率计算，已执行部分计算至已执行之日止)。 本案一、二审案件受理费（略）元，鉴定费（略）元由中国太平洋 ...

依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条规定，以及《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十六条第二款的规定，本院确认其 之间具有直接的利害关系。依照法律规定，城镇集体所有制企业财产为该企业劳动群众集体所有，该财产所有权不因企业名称和法定代表人姓某的变更而灭失。因此， ...