作为请求赔偿的事实与理由，既不符合事实，也违背了有关行政法规。合营企业的财务人选及财务制度，均按合营合同的规定办理，被申请人做总经理时未挪用合营企业的 股东的申请人的合法权益，给申请人造成了投资损失。时隔3年多，合营企业在被申请人单方面的控制下已面目全非，恢复原状既无必要，也不可能。因此，仲裁庭认为， ...

方在合作协议书签订次日，才向原告提供收购加油站协议文件和4个贝林达公司财务帐册、报表(原告举证:2001年7月3日马某全传递文件留言条等)，原告从中 当事人为合作开发成品油终端销售市场，而签订合作协议书，双方就企业投资、合作条件、经营管理方式、经营收益、风险和亏损的分担等事项作了约定，明确了合作经营 ...

作为请求赔偿的事实与理由，既不符合事实，也违背了有关行政法规。合营企业的财务人选及财务制度，均按合营合同的规定办理，被申请人做总经理时未挪用合营企业的 股东的申请人的合法权益，给申请人造成了投资损失。时隔3年多，合营企业在被申请人单方面的控制下已面目全非，恢复原状既无必要，也不可能。因此，仲裁庭认为， ...

内容并无任何给申请人分配利润的内容。同时，根据《中华人民共和国外商投资企业财务管理规定》第37条规定的分配利润条件，合作公司成立至今其主管财税 上述事实，仲裁庭认为有理由认定，合作公司1994年以来实际上为第一被申请人单方控制，申请人与被申请人之间继续履行合作合同的共同意向已经破裂，双方实际上也失去 ...

方某合作协议书签订次日，才向原告提供收购加油站协议文件和4个贝林达公司财务帐册、报表(原告举证:2001年7月3日马某全传递文件留言条等)，原告从中 人为合作开发成品油终端销售市场，而签订合作协议书，双方某企业投资、合作条件、经营管理方某、经营收益、风险和亏损的分担等事项作了约定，明确了合作经营权利 ...

，乙方必须按规定承担。技改投入：1.乙方在承包期间，根据生产的需要，在控制总量，提高档次的前提下，甲方同意乙方投入1000万元左右进行设备的技术改造(见 发票列.84元。(4)1997年1月承包转入固定资产（略）.58元，按《工业企业财务制度》规定，该部分固定资产在承包生产期间应提折旧（略）.43元， ...

。乙方对外的一切行为，由乙方自行承担法律责任，与甲方无关。3、甲乙双方的财务账目均自行管理，甲方所投资金某理由甲方负责，所有付款由甲方人员直接付给收款单位 的解答》第四条第(二)项规定：“企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者 ...

销售的403吨成品砂的诉讼请求及退还“私自收回的货款”的诉求不予支持。但胡××实际控制并擅自销售库存产品328．325吨，客观上给其他合伙人造成了损失，其应按实际 因企业停产后未再生产，谢、陈二人对此不认可，工资表不是企业财务人员提供和发放的，且财务上无记帐凭证。胡××用其共收回债权（货款）x．10元 ...

又按钱某的要求将这100万元汇入深圳建设银行碧波办事处(下称碧波办)钱某控制的深圳市惠泰安实业发展有限公司的账户。钱某将该100万元借给了自己有股份 指控被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人钱某身为国有企业中从事公务的人员，竟无视国家法律，利用主管企业财务工作的便利，挪用数千万元公款归个人进行营利活动 ...

公司负责调查、评审、决策，协调银行放款，相关中介机构协助，银行贷款审批后和企业签订相关协议，最终落实贷款资金到位。乾皓公司由忠县贷款管理办公室推荐给三峡 》，证实三峡担保公司万州分公司经调查认为乾皓公司工程具有财务风险、项目完工风险和资金使用风险。 21、乾皓公司关于生产线项目的情况汇报、忠县贷款管理 ...