佛山公司为证明其诉讼主张，举示了一份证据，即其《企业法人营业执照(副本)》复印件。被告对其使用的商标是“白佛山”牌的主张未举证证实；被告对其使用的盖有 人民解放军第六四五五工厂产品合格章”字样水印的《机动车注册登记技术参数表》系购买而来并经原告同意的主张未举证证实；被告佛山公司曾在七月十八日向本院提出 ...

受让和注册商标后以合同形式将“西施兰”、“西施兰夏露”商标许可西施兰联合企业有限公司使用，2004年12月29日西施兰公司对夏露产品多种外包装申请并获得了外观 ，但对该说法的真实性原审时某未得到核实，故原审没有其他关联证据相佐证该购买的产品来源于康莱公司，故原审认定康莱公司侵权证据不充分，康莱公司抗辩 ...

康莱公司生产的产品是在保护性注册之后生产的，对证据三认为公证书仅能证实原告购买了该产品，但不能证实该产品就是康莱公司生产的。对证据四认为实物不 受让和注册商标后以合同形式将“西施兰”、“西施兰夏露”商标许可西施兰联合企业有限公司使用，2004年12月29日西施兰公司对夏露产品多种外包装申请并获得了外观 ...

中储粮辽宁分公司。该库在上收为中储粮辽宁分公司之前，无论该企业先后使用哪个名称，都是同一企业，马仲河直属库辩解马仲河中心粮库与马仲河中转库没有 补偿金是昌图县政府给该库下岗职工交纳社会养老保险金及医疗保险金。这550万元补偿金不是购买马仲河中心粮库的资产及债权债务。交接备忘录第三条载明：“上收前，该库 ...

获得了外观设计专利。2005年12月31日，西施兰公司与西施兰联合企业有限公司签订商标使用许可合同，将“西施兰”商标、“西施兰夏露”商标许可西施兰联合企业 二审提供2010年8月2日重庆市南岸公证处出具的公证书显示在重庆市全兴药品有限公司购买了森源公司的“西施怡情露”以证明森源公司仍在销售侵权产品。森 ...

某可证，证实森源公司生某的产品是经合法批准的。三、森源公司购买的原告生某的产品“乌洛托品溶液”，证实原告公司已多年没有生某西施兰夏 申请并获得了外观设计专利。2005年12月31日，西施兰公司与西施兰联合企业有限公司签订商标使用许可合同，将“西施兰”商标、“西施兰夏露”商标许可西施兰联合企业有限公司 ...

。祥生公司没有提供对应图纸，无法对比。6、门阵列系可购买的公知器件，但不同产品的编程内容系各自企业的非公知技术。双方均没有提供具体编程内容的技术资料 项为：上诉人祥生医学影像有限责任公司、莫某某、吴某某、顾某某立即停止使用被上诉人海鹰企业集团有限责任公司3.5MHZ线阵探头中的背衬材料配方，晶片－背衬 ...

华育学校)、北京华育网科技发展有限公司(以下简称北京华育网公司)商标权、著作权、企业名称权、商誉权侵权纠纷一案，不服青岛市中级人民法院(2005)青民三初字第 的使用以及争议的解决与2002年协议基本一致。 北京华育网公司购买使用了阿博泰克公司所编写的计算机教材并向阿博泰克公司缴纳了有关费用。阿博泰克 ...

出让金需259.72万元，经双方协商，龚某某同意交付259.72万元，所交款项抵购买企业款项”。2008年3月31日双方签订第八份协议，内容为：“依据双方2007 收到龚某某首付的150万元款项后，南阳长青厂将该厂房产转让，并将企业土地使用权变更为出让地性质后予以过户。现龚某某依约付出款项并代南阳长青 ...

混淆和误认。5、二原告提供的四份广州市中级人民法院民事判决书涉及的均是其他生产企业使用“666皮炎平”、“888皮炎平”、“QQQ皮炎平”等外包装和产品名称而引起的 年4月向北京金象复星医药股份有限公司万锦堂分公司（以下简称万锦堂公司）购买科田乳膏50盒，后配送给其所属各药店。万锦堂公司具有经营药品的 ...