：1、瑞丰公司1999—2000年为从事水杨酸锌树脂显色剂技术研发采购主要原材料会计凭证明细共300页；2、瑞丰公司1998—2004年为从事水杨酸锌树脂显色剂 过程（只有一个中试记录，但与董志辉《工作记录》不一致），与证据1后附“关于新乡市瑞丰化工有限责任公司水杨酸锌树脂显色剂研发过程生产车间中试及 ...

绝不存有任何刻意隐瞒、歪曲和虚构的主观故意。否则愿承担由此而造成的全部经济和法律责任。 六、买方承诺： 1、按本协议条款约定依时足额向卖方支付转让款项 竹园相关项目批文等物品文件（详见共管文件清单及共管物品清单）进行了共管。根据工作进展，决定解除以上所有物品及文件的共管，全部移交金梦圆公司新股东（买方 ...

依法委托了云南汇通会计师事务所有限公司对“金玉靓苑”楼盘的合理支出费用以及利润进行了会计鉴定，并由云南汇通会计师事务所有限公司出具了云汇会鉴书字（2007）第 要求，在金玉靓苑尚不具备销售条件时开始预售房屋，并承担因此而产生的法律责任和经济损失。 5、2005年12月12日签订的《补充协议》，欲证明 ...

依法委托了云南汇通会计师事务所有限公司对“金玉靓苑”楼盘的合理支出费用以及利润进行了会计鉴定，并由云南汇通会计师事务所有限公司出具了云汇会鉴书字（2007）第 要求，在金玉靓苑尚不具备销售条件时开始预售房屋，并承担因此而产生的法律责任和经济损失。 5、2005年12月12日签订的《补充协议》，欲证明 ...

出具的评估报告中《存货清查评估明细表》的评估基准日为2003年10月31日系会计事务所的工作失误，实际日期为2003年12月24日，在法院裁定取得该资产之后， 清偿责任，请求二审法院撤销原审错误判决，改判欣泰公司、欣容公司不承担本案法律责任。 萍瓷公司辩称：欣泰公司取得和占用丹容公司资产的行为是一种 ...

到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：何某曾在天煜公司担任会计工作，并于2006年6月离开天煜公司。何某在担任天煜公司会计工作期间 出资不实的范围内对公司债务承担责任，故上诉人天煜公司的上诉理由均不成立，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照 ...

回迁8＃、12＃楼劳务投标并负责分包合同价款收取工作。劳务公司认可授权委托书的真实性，亦认可黎坤系劳务公司会计，但认为劳务公司未授权黎坤对外确认欠款， 崔某是与黎坤个人之间存在买卖合同关系，劳务公司不应承担相关法律责任的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，处理结果并无 ...

门对承压容器的检定书每年报送宸居公司，如出现问题由卓越华盛公司承担全部经济责任及法律责任；接收安置宸居公司司炉工4人，水暖工2人，收费员2人，以上8人 欠缴供暖费的居民，开展在律师支持下的收费工作。同日，宸居公司向卓越华盛公司移交了32份供暖协议原件。 宸居公司会计为卓越华盛公司出具2006年11月至 ...

源诚公司应当偿还其欠宏辉公司全部货款，且其董事长郑某某以个人名义承诺愿负法律责任，应当视为对该债务的担保。其次，源诚公司及其股东郑某某将厂房出租、设备 其对欠款事实和欠款数额的认可。至于在附诠中郑某某书写的“欠款金额待本公司会计与贵公司在2007年6月20日前对好帐之总额为准”，应理解为是对备忘录确认 ...

种类和数额，且双方对此争议较大。 对此，原告认为，税金的计算是税务机关的工作，关于分成款的税负不是法院审理范围。当事人对税务机关的征税行为有异议时可 日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决发生法律效力时止）； 二、第二被告松原市粮X建筑有限责任公司不承担民事责任； 三、第三被告矫某某不承担民事责任 ...