、郑州市X组织机构代码证、河南五洲联合会计师事务所财务室证明、樊某某的身份证明及工作职责证明、户口本复印件、归案经过等证据。公诉机关认为，被告人樊某某身为国家工作 业管理处处长的职务之便为他人谋取利益，后樊某某连续三年将旅行社年度会计审计业务推荐给李某乙所在的河南五洲联合会计师事务所办理，王某、樊某某 ...

合资合同所约定的出资义务，同时由于其投资虚假，也没有能力履行中方股东应尽的职责，致使合资公司不能正常经营形成亏损，被迫解散，最终造成美国蓉美公司120万元 美公司对成都蓉美公司委托会计所验资的行为予以认可。故四川捷信公司接受成都蓉美公司的委托进行验资没有违反会计师事务所开展验资工作的法定程序。本案中， ...

证以及廖某的供述与辩解。 原判认为，被告人廖某作为国家税务机关工作人员，工作严重不负责任，不认真履行工作职责，致使国家利益遭受特别重大损失，其行为构成玩忽职守罪。廖某如实供 银公司来了两个人，由任某甲谈话，他作记录，对于某约谈人蔡某保、范某红是什么身份，他不清楚，他也没有看到任某甲核实身份。任某甲、丁 ...

来源有的用自己的钱垫支，有的用罚没款，待报账之后，再用钱补上。我科的工作职责是卫生监督、食品安全经营管理等，行政处罚、收取体检培训费。经费是所里给科 发票拿到财务室贴好，科室人员在发票上签字，然后我签字审核，最后由所长签字会计把现金发给他们科室。返还款按规定当然是对科室发，除了节假日等加班补助对个人发 ...

的事实和原审查明的事实相一致。 本院认为，本案中范永兴系上诉人原工作人员，任职时职责就是吸收存款，内退后范永兴仍在原办公地点从事其原业务且在 的“现金付讫章”一般人不见得知道付完款才盖这个章，老百姓的认知达不到金融机构会计人员的水平，要求老百姓达到这个认知能力不符合现代农村的实际。且关于存单储户不可能 ...

的事实和原审查明的事实相一致。 本院认为，本案中范永兴系上诉人原工作人员，任职时职责就是吸收存款，内退后范永兴仍在原办公地点从事其原业务且在挂 现金付讫章”，一般人不见得知道付完款才盖这个章，老百姓的认知达不到金融机构会计人员的水平，要求老百姓达到这个认知能力不符合现代农村的实际。且关于存单储户不可能 ...

的事实和原审查明的事实相一致。 本院认为，本案中范某兴系上诉人原工作人员，任职时职责就是吸收存款，内退后范某兴仍在原办公地点从事其原业务且在挂 现金付讫章”，一般人不见得知道付完款才盖这个章，老百姓的认知达不到金融机构会计人员的水平，要求老百姓达到这个认知能力不符合现代农村的实际。且关于存单储户不可能 ...

张某在任职期间，违反《中华人民共和国土地管理法》的规定，不认真履行土地执法监察工作职责，未能发现、查处南某裕冠房地产开发有限公司为南某市高级技工学校违法占用集体建设 某裕冠房地产开发有限公司签订的工程承包合同是在其的办公室里签订的，当时在场的会计陈XX、郭某，最后其和郭某在工程承包合同签了字。签订这份 ...

供述了调查组尚未掌握的上述事实。 认定上述事实的证据有：1、新乡众诚联合会计律师事务所司法鉴定意见书新诚（2011）审鉴字第X号鉴定的意见证明2006年庞 事实，说明各项资金的来源及支出情况，其作为主管会计，说明营业会计李某经手的款项情况属刘某甲自己工作职责范某，不属于检举、揭发他人犯罪、或者提供重要 ...

支付给承包方。造成61万余元的经济损失。公诉机关认为,被告人王某甲身为国家机关工作人员，违反规定处理公务，致使人民利益遭受重大损失，犯罪事实清楚，证据确实充分 属个人行为。另外，建房领导小组产生是由33户集资户选举产生的，他的职责是代表33户负责建房，不属公务行为”。这些足以证明被告人并非局党组任命。 ...