困难，依据国务院1979年X号文件《火车与其他车辆碰撞和铁路路外人员伤亡事故处理暂行规定》第六条“……铁路企业应当给予受害人一定的经济补偿”的相关规定精神 法律条文 一、《中华人民共和国铁路法》第五十八条第一款：……如果人身伤亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的，铁路运输企业不承担赔偿责任。 ...

、护理费、治疗期间工资以及事故善后处理等费用，应从国外赔偿金中扣还。二、外派劳务人员在国外发生伤、亡后，应按照因工伤亡对待。国外赔偿金与国内 ，其所承担的赔偿责任属于雇主责任，并非侵权责任，《最高人民法院关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定(试行)》只适用于请求侵权人赔偿损失的案件，不适用于 ...

年12月28日退出合伙经营。 被告人梁某甲及其委托代理人辩称:港口间海上旅客运输人身伤亡事故和内河水上人身伤亡事故处理不一致，合江县“6·22”水上特大交通 一规定是一致的，并且省公安厅文件执行标准考虑到跨年度计算的因素，而本案事故发生在其执行年度内，因而按1469元计算更有利于保护受害人的合法权益， ...

条例》第四十八条第（一）项的规定，过错严重，作用较大，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，雷某丙负事故的主要 二条的通知已明确，即是指与精神损害赔偿相对应的广义上的财产损失，包括因人身伤亡出生的各项经济损失，如伤残赔偿金、死亡赔偿金等。关于死亡赔偿金的性质，《解释》第二十 ...

证据不足，合议庭不予认定。 4、关于原告请求的利息损失。五原告请求人身伤亡赔偿的利息损失53,870元缺乏法律依据，合议庭不予认定。 合议庭一致认为：本案 数额。两被告主张按照国务院《道路交通事故处理办法》规定处理的理由不成立，不予支持。五原告依法应获得的人身伤亡损害赔偿金额合计为1,026,650元 ...

的证据不足，合议庭不予认定。 4、关于原告请求的利息损失。六原告请求人身伤亡赔偿的利息损失48,375元缺乏法律依据，合议庭不予认定。 合议庭一致认为：本案 数额。两被告主张按照国务院《道路交通事故处理办法》规定处理的理由不成立，不予支持。六原告依法应获得的人身伤亡损害赔偿金额合计为927,980元， ...

证据不足，合议庭不予认定。 4、关于原告请求的利息损失。六原告请求人身伤亡赔偿的利息损失65,055元缺乏法律依据，合议庭不予认定。 合议庭一致认为：本案 数额。两被告主张按照国务院《道路交通事故处理办法》规定处理的理由不成立，不予支持。六原告依法应获得的人身伤亡损害赔偿金额合计为1,035,100元 ...

承担30%的责任。原告参照最高人民法院关于涉外人身伤亡赔偿的规定提出的请求不当，应依据广东省有关处理道路交通事故处理办法的规定进行赔偿。因本案属侵权纠纷 ；3、2000年1月17日，广州港务监督局番禺港务监督大岗监督站向被告收取事故押金10，000元的收据。 经庭审质证，双方共同确认以下事实： 死者陈 ...

其其他三子均已满18周岁。 经查，广东省公安厅公布的《广东省2002年度道路交通事故损害赔偿计算标准》载明有关各项损害赔偿标准如下：年人均生活费8，099.63元 法律依据，应予以驳回。 按照《广东省水上交通事故处理规定》第十条、第十一条的规定，水上交通事故人身伤亡损害赔偿的项目包括：误工费、被扶养人 ...

强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任 车辆、财产直接损失折款和现场抢救（险）、人身伤亡善后处理的费用。也就是说，财产损失实际上是指因交通事故所直接造成的物质性损失和费用。因此，死亡 ...