结论完全以河南科技大学第二附属医院人身伤害医学鉴定书为蓝本，不符合鉴定规定；关于王XX重伤的伤情鉴定的相关证据材料没有经过质证；司法鉴定人员是否有资质有异议，且鉴定结论中没有 事，最后说是让拿出一万元钱给了对方，张景荣给他们钱时我在场，具体是给谁了不清楚。 （9）胡X池证言，证明李X召给其打电话让过去 ...

处罚的事实，1—11能够证明未能找到苗狮作证的原因，1—12能够证明原告曾不要求伤情鉴定以及曾要求赔偿的项目、数额，对1—8、1—9、1—10、1—11、1 。2—1、2—2、2—3、2—5、2—6能够证明山阳公安分局作出具体行政行为的程序合法，均予以采信；2—4虽因原告申请复议而尚未生效，但能够证明 ...

规定，决定对作为麦克公司主要负责人的原告邵某某处以2万元罚款。被告的上述具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，法院应当维持。 被告黄浦区安监局提交以下 解决定罪量刑问题，而安全生产监管部门对工伤事故受伤者作伤情鉴定，是要落实《安全生产法》的相关规定，三个鉴定的目的不同，依据和标准不同，之间没有必然 ...

某某帮忙联系报复宋某某，后盛某某又联系孙某某、镡某某对宋某某实施具体伤害。被告人王某乙是犯意的提出者，被告人孙某某将宋某某捅伤，二人在犯罪中起主要 某某、李某甲作出伤情鉴定后，山东省公安厅又对宋某某进行复核鉴定，仍鉴定为重伤，且鉴定结论已向各被告人告知。上述鉴定机构具有鉴定资质，且程序合法，论证充分， ...

本案有证人证言，伤情鉴定等证据证实，王某某声称其两个儿子没有在场纯属谎言。3、程序合法:我局在办案过程中，严格依照法律程序规定办案，因双方是邻里关系，本着 ，未按照规定给予被处罚人行使陈述和申辩权合理的某间。第某，被告作出具体行政行为适用法律错误。本案中，被告对原告作出治安处罚的某由是原告王某某授意其 ...

行政处罚决定书》认定事实是错误的，被申诉人福清市公安局认定申诉人殴打王某某的证据不足。2、福清市公安局对申诉人行政处罚程序违法。3、伤情鉴定违反《全国人民 经本院再审查明：原某被上诉人福清市公安局向本院提供了如下证据，以证实被诉具体行政行为合法性：A1、林某兴的2005年10月26日讯问笔录。A2、 ...

调调头，其他人就都下了车，下车的时候三某还都让他们拿上了洋镐把，具体洋镐把是三某什么时候放到面包车上的我不知道，下车后我们就跟着三某进了一户 、李某登记信息表。（2）辨认笔录。(3)史某庚的前科证明。(4)牛某戊伤情鉴定结论。 上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 其他综合证据： 1、被告人姬某于 ...

，仍在地里干活两个多小时，只是在他人的提醒下才住进了医院，其怀疑韩某丙的伤情鉴定存在造假。原济水分局对其罚款400元，对韩某丙罚款200元，显失公正。韩某丙 几个人围在一起，约十分钟左右，韩某丁、韩某戊父子从东面赶到现场围上去，具体二人是拉是打看不清楚，一会双方都起来了。后韩某丙与宋某甲二人互相推对方 ...

、执行等法律程序。本案虽经过11个月后才作出裁决，是因为本案的当事人田某某一直在进行伤情治疗，而派出所办案人员和田某某多次到有关部门寻求伤情鉴定，根据《 款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告”，因此本案的被告是宏伟公安分局，审查的客体也应是宏伟 ...

，终结鉴定程序。 经审查，本院认为，原告提交的证据1形式合法，是原告治疗伤情及为鉴定伤情支出的实际费用，证据2是原告自己委托鉴定机构作出的伤情鉴定，被告对 州市第一人民医院当时没有高压氧舱，而原告李某甲属重症患者，为治疗支出的具体交通费用，应予支持，故对该证据本院予以采信。 依据庭审调查、质证、辩论和 ...