连带赔偿责任。对于何某某和叶某某内部的责任份额，依据原审法院所采信的证据，可以确认何某某驾驶的粤J/x号重型普通货车超重100%，对于本次交通事故的发生存在过错 六、原审对李某丙诉请的残疾赔偿金的适用标准和伤残等级指数的认定均有误。1、李某丙为农村户口，在计算赔偿金额时若要按城镇居民的标准对待，需具备 ...

的情况下从以前的综合评定残级改为分别评定残级。参照该规定的附录部分，多等级伤残的综合计算方法如下：多等级伤残的综合计算是按伤者的伤残赔偿 补充原审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查。因此对被上诉人要求变更伤残赔偿指数及残疾者生活补助费金额的请求，本院不予审查。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

，全身皮肤多次挫伤，左锁骨中段骨折等伤情，原告为此住院39天，出院后经闽清县公安局交通管理大队委托，南方司法鉴定中心评定，原告的伤残等级为九级 九级，致左眼视力减退，伤残达十级，原告的伤残综合评定结果可以认定为残疾（20%+1%），按照福建省2010年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均纯收入 ...

是目前无护理依赖。故原告施某某从出院到湘雅司法鉴定中心鉴定前应认定是需要护理，即3月30日-8月30日此期间的护理费为7700元（154天×50元/天） 评定》附录B中所确定的多等级伤残者的伤残赔偿计算公式，原告施某某伤残等级为一个7.5级、一个9级、二个10级，赔偿比例为35%+2%+1%+1%，共 ...

。残疾用具费被告已依据法院的判决给予了赔偿，现原告再次要求赔偿，没有法律依据。十多年前的交通事故，造成原告Ⅳ级伤残，给原告的身心带来了严重的创伤，根据 日的伤残评定和2009年3月30日的伤残护理等级鉴定为准。若外语学院对该鉴定不服，可以申请重新鉴定。一审判决不作认定，是错误。 （二）、一审判决没有 ...

，依据《劳动能力职工工伤与职业病致残等级》附录B之规定，构成8级伤残。因颈髓损伤左下肢不全瘫，肌力3级，构成5级伤残。右手三指缺失，属6级 款的规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与 ...

指数相加不可超过10%，即在最高伤残等级上再进一个等级，本案郭某某两处十级伤残最多可以在赔偿上按九级伤残等级计算，且其也没有超过100%的 符合有关法律规定，太平洋财险商丘支公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

抚慰金一万元明显偏高。 被上诉人在二审期间未提交新证据。 经审查，本院对原审认定的除“原告是农村居民”以外的其他事实均予以确认。 本院认为：首先，关某事故当事人 伤残评定》的规定，多等级伤残的综合计算是按伤残者的伤残赔偿计算方法加以计算。结合本案案情，上诉人三处伤残，其最高的伤残等级为九级，即伤残等级 ...

某丙属乘坐人之一，原审未判决保险公司赔偿张某丙的损失是错误的；2、张某乙受伤前伤残等级为九级，受伤后伤残等级为八级，上诉人承担责任部分应为八级 轻伤，所以要求营某和精神损失费没有法律依据；2、一审按照道路交通事故评定标准认定误工某是正确的；3、按照当地护某工某标准，一审按每天45元计算护某比较合理；4 ...

中心[2011]临鉴字第X号司法鉴定意见书，认为朱某甲伤残等级为十级，住院期间存在完全护某依赖，出院后3个月存在部分护某依赖，目前不存在护某依赖。 所支出的鉴定费用并不冲突，不存在重复计算的情况。4、原审法院认定郑某承担本事故60％的赔偿责任，完全是合理合法、客观公正的。根据2010年11月5日漯河市 ...