广东省广州市中级人民法院 民事判决书 (2002)穗中法民三初字第X号 原告(反诉被告)开平市住宅建筑工程集团公司，住所地：开平市三埠区长沙东郊北区X号。 法定代表人： 2002年3月26日的《会议纪要》和2002年4月5日签订的《室内装修阶段已完成工作的明确》； 26、穗建(筑)证字(99)第X号《 ...

:一、被上诉人将位于沈阳市X区科学家小区D—16—X号楼(建筑面积160平方米)的室内装修工程以包工包料形式交给上诉人承做。二、建筑面积:160平方米。三 元。后被上诉人对鉴定结论提出补充鉴定申请，鉴定中心补充结论为:被上诉人的住宅家庭装修未建工程部分评估价值补充调整为32，101元；此项不包含未按 ...

备案表，（2）某某富广场的房屋建筑工某质某保修书、商品房屋住宅工某质某保证书、商品房屋住宅工某使用说明书。拟证明：1、某某富广场房屋的主体工某的 原因造成质某缺陷的，分别由上述单位承担质某保修责任；3、竣工某收之后，进行室内装修工某时必须遵守的使用说明。 被告某某司对某某司提交的证据质某如下： 证据1 ...

证据的证据效力予以确认。 经高院配对，上海A测量师事务所有限公司对涉案工程已装修项目工程造价进行了审价。2009年6月3日，审价部门出具审价鉴定报告， 室内设计委托合同》1份，约定甲方委托乙方承担位于××花园××号住宅室内设计；设计费20万元；乙方在测量后10日内完成初步设计方案，包括平面布置图、顶面 ...

装修项目费用为x.22元。原审另查明，段某某未取得建设行政主管部门颁发的房屋装饰装修的资质证书。 原审认为，根据国务院《建筑工程质量管理条例》第二条的规定，陈某某 五十八条、《建筑工程质量管理条例》第二条、第二十五条第一款及《住宅室内装饰装修管理办法》第二十二条的规定，判决：一、原告陈某某与被告段某某 ...

鼓数十块等等。更为严重的是：隐蔽工程验收不合格，根本不符合“上海市住宅装饰装修验收标准”中关于排水管道、电气、卫生设备等强制性条款规定，造成极其严重的安全 上海市高级人民法院委托上海中世建设咨询有限公司进行鉴定，出具了《关于XX号X室室内装修缺陷的修复重装费用项目工程造价司法鉴定书》，结论为：本案所涉 ...

街X-X-X。 上诉人孙某乙因与被上诉人沈阳盛京方大装饰设计工程有限公司装修工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2008]沈河民二初字第X号 。 原审法院经审理查明：自2006年10月开始，被告将承包的多处住宅室内装饰装修工程交由原告负责施工，原告对业户以被告名义从事施工，对内接受被告管理 ...

年8月25日，原、被告双方签订花园大厦住宅装修合同，约定被告为原告位于两路口花园大厦A-28-6房屋进行室内装修，工期40天，2011年8月29日开工 法律、行政法规的强制性规定，合法有效。郭某以某某装饰公司在履行双方装饰装修合同过程中存在违约行为为由，要求某某装饰公司承担违约责任，应当适用合同法相关 ...

委托代理人邵剑到院参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：谢某从事住宅室内装修业务。无锡某幼儿园将其装潢工程发包给谢某，2008年6月27日，双方 费用，导致鉴定未成，应承担举证不能的法律后果。关于乐某某认为谢某不具有装修资质，以及应由谢某及无锡某幼儿园对本案承担连带赔偿责任的上诉主张，因李 ...

12月12日，卢某与周某签订《住宅装饰装修工程施工合同》，约定由周某以周某傅工程队名义承包李某乙所有的上述房屋的室内装修施工工程。合同签订时，周某、李某 中，周某称所有主材和辅材均是由其垫资购买，总计58385.04元，并递交了装修墙纸、地板等订货单、订货合同等证据予以证明。期间，周某联系卢某或李某乙 ...