，被上诉人中国农业银行股份有限公某漯河源汇支行委托代理人卢银娣，一审被告漯河市住房保障和房屋管理局委托代理人尚本辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明， 应具备本案原告诉讼主体资格。2、农行源汇支行按照与冯付军签订的住房按揭贷款合同已全面履行了自己的义务，不存在没有支付借款的行为。一审庭审中 ...

某的住房公积金存款余额，证据10即女人街商品房购房发票（包括首付款，按揭贷款），证据13即住房按揭贷款的金额及余额，被告无异议。对证据6、证据7的真实性无 街之房产及配套的家具、电器等，价值35万元，归原告所有，原告名下的住房公积金5027.24元归原告所有。被告居住的工行宿舍及配套的家电具、电器等， ...

房地产为上述债务提供抵押担保。被告郑州大宇房地产开发有限公司向原告签署《个人住房按揭贷款担保书》，并向原告出具《担保证明》，承诺为被告闫某某的上述 被告闫某某于判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行支付剩余贷款本金x.13元、利息x.68元、罚息2564.68元（利息、罚息均计算至 ...

；2、上诉人将验收合格的商品房交付给被上诉人使用一年多，被上诉人未送个人贷款资料到上诉人处初审，已经构成违约，上诉人要求按双方约定的违约责任解除 房屋交给被上诉人后，按照与银行签订的合同约定，配合银行向被上诉人发放了办理个人住房按揭贷款明白单、个人住房借款申请书、个人收入证明等，但在被上诉人将个人贷款 ...

，为“紫弦庭苑”二期项目的商品房发放个人住房贷款。 庭审中，原告认为由于被告提供的资料不符合个人住房按揭贷款条件，导致中国建设银行信阳分行个人金融部将 人员核准属实，真实原因是由于其以前起诉本案原告而遭到原告报复，才不予办理按揭。 上述事实由原告举证的商品房买卖合同、工程质量监督报告、房屋装饰装修协议 ...

原告中国农业银行股份有限公某漯河源汇支行（以下简称农行源汇支行）不服被告漯河市住房保障和房屋管理局（以下简称市房管局）为第三人漯河市装饰装修工程总公某（以下 房产公某（保证担保人）共同签订了个人住房按揭合某，以该门面房作为抵押担保，在原告农行源汇支行处贷款人民币x元，贷款期限为10年。经申请，被告市 ...

清偿完毕之日止。2000年12月21日，被告元盛公司与原告签订《个人住房按揭贷款担保合同协议》，2001年6月5日签订《反担保及资金监管协议》，协议 、易某于本判决生效后3日内支付原告湖南省湘诚置业担保有限责任公司代偿的贷款本金x.65元，逾期利息x.02元，共计x.67元； 二、被告湖南省元盛实业 ...

清偿完毕之日止。2000年12月21日，被告元盛公司与原告签订《个人住房按揭贷款担保合同协议》，2001年6月5日签订《反担保及资金监管协议》， 公司在被告张某某、王某某设定的抵押财产优先受偿权益范围外未得到清偿的剩余贷款本息承担连带责任； 三、驳回原告湖南省湘诚置业担保有限责任公司的其他诉讼请求。 ...

房地产为其上述债务提供抵押担保。被告郑州大宇房地产开发有限公司向原告出具《个人住房按揭贷款担保书》和《担保证明》，承诺为被告刘某的上述债务提供连带责任保证。 和天数，按日利率万分之二点一计收利息，原告有权提前收回部分或全部贷款本息，同时有权采取适当的方式委托交易所或拍卖行依法处置抵押物，所得款项除支付 ...

房地产为其上述债务提供抵押担保。被告郑州大宇房地产开发有限公司向原告出具《个人住房按揭贷款担保书》和《担保证明》，承诺为被告海某的上述债务提供连带责任保证。 和天数，按日利率万分之二点一计收利息，原告有权提前收回部分或全部贷款本息，同时有权采取适当的方式委托交易所或拍卖行依法处置抵押物，所得款项除支付 ...