新加坡“卡帝乐鳄鱼”系列商品并未侵犯被上诉人商标专用权。三、长沙顶优公司在上诉人商场销售的商品有合法来源，上诉人不应该承担任何法律责任。请求二审法院撤销一审判决第一 对应的举证责任。 4、长沙百盛公司与供应商对帐统计所涉及的资料，证明长沙百盛公司与长沙顶优公司联销合同的对帐流程，及申请追加长沙顶优公司 ...

销售。在上述3家供应商中，裕民公司、力胜公司系原告的特约经销商。 以上事实由原告提供的第（略）、（略）、（略）号商标注册证、原告与派克笔公司签订 （略）号、第（略）号行政处罚决定书，被告真北乐购提供的《商场专柜联销合同》，被告文亿行提供的2003年6月至2003年12月“派克”产品进货明细、相关发票及 ...

销售。在上述3家供应商中，裕民公司、力胜公司系原告的特约经销商。 以上事实由原告提供的第（略）、（略）、（略）号商标注册证、原告与派克笔公司签订 )第（略）号、（略）号行政处罚决定书，被告镇宁乐购提供的《商场专柜联销合同》，被告文亿行提供的2003年6月至2003年12月“派克”笔进货明细、相关发票及 ...

销售。在上述3家供应商中，裕民公司、力胜公司系原告的特约经销商。 以上事实由原告提供的第（略）、（略）、（略）号商标注册证、原告与派克笔公司 处字(2004)第（略）号行政处罚决定书，被告康仁乐购提供的《商场专柜联销合同》，被告文亿行提供的2003年6月至2003年12月“派克”笔进货明细、相关发票及 ...

：对证1真实性无异议。对证2合同本身真实性无异议，但合同附件第三款的结算有问题，所有的结算必须要扣除相关人员的工资、商场管理费及相关税收。交接的货物的 燕莎友谊商场金源店网上结算单查询，供应商为被告的2008年10月、11月的结算金额为人民币x.15元、x.04元。但是被告只支付了x.78元，余款x. ...

2004年7月19日，赣州市房地产市场管理处测绘队作出赣房测字第x号《房屋测绘成果报告书》，其中G座商场的产权登记建筑面积为3010.17平方米，F座商场 被告的行为违反了在交付期限2004年8月31日将符合相关交付条件的房屋交付原告的合同约定，且被告所售房屋至今未经综合验收合格，故原告要求被告赔偿从 ...

年7月19日，赣州市房地产市场管理处测绘队作出赣房测字第（略）号《房屋测绘成果报告书》，其中G座商场的产权登记建筑面积为3010.17平方米，F座商场的 ，被告的行为违反了在交付期限2004年8月31日将符合相关交付条件的房屋交付原告的合同约定，且被告所售房屋至今未经综合验收合格，故原告要求被告赔偿从 ...

本院提交以下证据予以证明： 1.杨XX传真至环球公司的《供应商应提供的资料明细》；2.x厂商与华汉嘉谊公司签订的《双方销售合约》；3.x厂商授权华汉嘉 亦认可环球公司未参与华汉嘉谊公司在北京赛特商场的实际经营。因此，依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第（二）款“企业法人、 ...

通过展览室销售。通过其他渠道进行的销售必须征得供应商执行董事的书面授权”。但也未约定天讯达公司只能在汕头陈列室销售。二是履行时间先后问题。声望公司提供的《 签署的那份经销协议，声望公司与天讯达公司之间没有任何的合同关系，声望公司与NEL公司之间存在着事实上的委托关系，这对声望公司、天讯达公司和NEL ...

的款项，以票据形式支付给天应公司。华宇公司在2007年4月30日以天应公司销售供应商提供的其他品牌化妆品为由罚款x元，并从华宇公司所收的天应公司 公司超范围经营的行为不仅违反双方的合同约定而应当承担违约责任，更违反了相应法律法规的规定，属于严重的违规行为。华宇公司作为商场，应当对该行为予以制止，并有权 ...