控股集团）与被告北京万佳方信劳务服务有限公司（以下简称万佳方信公司）供暖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员叶舜尧独任审判，公开开庭进行了 故公交控股集团主张万佳方信公司支付郭进芳居住的房屋于2004年之前发生的供暖费证据不足，本院依法不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、 ...

北京公共交通控股（集团）有限公司（以下简称北京公交公司）与被告北京市叉车总厂供暖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员叶舜尧独任审判，公开开庭 向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：北京公交公司与北京市叉车总厂之间存在事实供暖关系，由北京公交公司为北京市叉车总厂退休职工刘振强居住的位于北京市海淀区 ...

汉族，医生，住（略）。 原告山东盛隆置业集团有限公司与被告刘某某供暖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 原被告的陈述、预决算审查报告、中国人民银行历年储存利率变动表、锅炉煤炭价格证明、供暖合同书等证据足以证实。 通过庭审的举证、质证，双方当事人争执的焦点为：一 ...

德宏物业管理有限责任公司办公室主任，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某 。 本院认为，德宏物业公司以供暖合同纠纷为由起诉海淀供暖中心，认为双方之间存在供暖合同关系，海淀供暖中心欠付德宏物业公司供暖费用应予给付。但由于德宏 ...

事务所律师。 委托代理人：谭某，经营科科长。 上诉人和平供暖公司与被上诉人惠天三分公司供暖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2005]沈铁西民三合初字 对双方当事人具有法律约束力，惠天三分公司履行供热义务后，依有关规定向和平供暖公司追缴拖欠采暖费并要求其承担按有关规定计算的滞纳金，理由正当，本院 ...

略）。 委托代理人贾某，北京市东方律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市东城区供暖中心，住所地北京市东城区X胡同X号。 法定代表人王某某，主任。 委托代理人 认定事实不清，一审法院判决的供暖合同纠纷判词不准，迅生公司与供暖中心根本就没有书面供暖合同，本案充其量也就是供暖纠纷；3、一审法院判决显失 ...

。 法定代表人李xx，董事长。 委托代理人王xx，律师。 上诉人赵xx因供用热力合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）x民初字第x号民事判决，向本院 一节，因热力公司没有证据证明其在诉前向赵xx主张权利，且双方未有供暖合同约定违约责任，故热力公司的该项诉讼请求，不予支持。遂于2009年12月 ...

(以下简称供暖服务所)与被告山西通富贸易有限公司（以下简称通富公司）供暖合同纠纷一案，本院于2010年6月23日立案受理后，依法由代理审判员陈岱适用简易程序，于2010年7月22日公开开庭进行了审理。原告供暖服务所委托代理人牛某某，被告通富公司委托代理人金忠到庭参加诉讼。本案现已审理完毕 ...

代理人苗杰，北京市慧丰律师事务所律师。 上诉人中华人民共和国国家知识产权局因供暖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(1999)海经初字第X号民事判决，向本院 等所建，受益人应属三方；6、按照北京市人民政府1994年第X号令的规定，供暖费应由承租人所在单位交纳，而“此楼的所有住户”没有国家知产局一户 ...

(以下简称丰台供暖所)与被告北京瑞普电子集团（以下简称瑞普集团）供暖合同纠纷一案，本院于2010年1月13日立案受理后，依法由审判员张英婷适用简易程序，于2010年1月18日公开开庭进行了审理。原告丰台供暖所委托代理人张某乙，被告瑞普集团委托代理人张某丙到庭参加诉讼。本案现已审理完毕 ...