）×2000×（1.3－1）=x元。被告为证明原告主张的事实不存在，向本院提交的城东供电所值班记录显示：5月1日无线路断电记录；5月3日17：02分封 供电时，供电企业应当按照国家有关某定事先通知用户。就本案而言，被告断电行为系供电线路意事故外引起的跳闸断电引发，不属于《合某法》第一百八十条和《电力法 ...

代理人徐某丁，系该公司副所长。 原告程某甲诉与被告乐矿水电公司、沿沟社区办事处、石某某、徐某丙、彭某某及乐平供电公司触电人身损害赔偿纠纷一案， 。97元。 被告乐矿水电公司辩称，我公司对本案电击事故无过错，不应承担民事赔偿责任，理由如下：1、原告方没有任何证据证明原告系我公司线路的强电击伤；2、我公司 ...

，证明第三人陆某辛随意控制电线输电的事实；原告的起诉状以及庭审笔录证明案件有关事实。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》 ，应承担主要责任；其次是死者陆×达作为完全民事行为能力人，应该知道供电线路的危险性和事故发生预见性，因其误为该线路没有电就轻易通过导致触电，其 ...

，致使2010年7月30日，被害人刘××用塑料管套村里的供电线路时，遭受电击后坠地死亡。事故发生后，上蔡县电业公司与刘××丈夫谢××就民事赔偿问题 每月必须对低压电力线路和配电变压器巡视检查一次。 12、上蔡县电业局人力资源部证明，证实被告人王某某2008年6月至今任大路李供电所安全员。 13、协议， ...

供电所“关于华山村X区（正在农改）梁某乐触 电死亡调查情况汇报”，用以证明鹅塘供电所诱骗原告签名。 6、证人XXX书面证言，证实梁某是被供电所诱骗在 桂源公司内部任命的供电所所长，没有独立的法人资格。 被告桂源公司辩称：本案属于在用电设施上发生的事故，按照法律规定，应当按供电设施的产权归属原则认定责任 ...

现场勘验，涉案的河南省第某建筑工程公司两河口联营水泥厂粘土车间的事故现场仅有一条供电线路，且无警示标志。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害 不通电。对于该项辩称意见，经过本院对巩义市供电公司米河供电所所长丁延伟的调查，二被告提供的以上证据仅能证明本案中的涉案变压器于2009年6月15 ...

有。 3、2007年上半年至2008年上半年，被告人赵某某利用时任禹州市电业管理局梁北供电所所长的职务便利，多次收取辖区X村民刘松个人所安装的变压器因电表故障未显示到 。案发后，赃款已全部追退。 上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人温xx证言、赵某某的银行存款记录等证据在卷证实，故 ...

委托代理人孙新民，河南共鸣律师事务所律师。 委托代理人秦某丁，系该局南村供电所所长。 原告王某甲等与被告郭某、辉县市电业局触电人身损害赔偿纠纷一案，原告 。因此被告郭某对张海英的死亡无任何过错，不应承担赔偿责任。 被告辉县市电业局辩称，一、发生触电事故的供电线路不属于被告辉县市电业局所有，按照产权归 ...

死亡后，电业局垫付死者亲属赔偿款x元的事实；2、配电工程决算书一份，用以证明被损供电线路重修损失x.72元的事实；3、被告中兴公司企业登记资料，用以证明被告中兴 情况下，私自停电施工，因赵庭栋无施工资质和安全防护措施，施工中，导致电杆断裂，砸中赵庭栋，致赵庭栋死亡的事故。事故发生后，死者亲属多人将原告 ...

统计规定、10KV及以下架空配电线路设计技术规程；以证明供电局作为运行管理单位，违反供电事故“四不放过”原则，违反操作规程，留下事故隐患；其对变压器高、低压熔丝选择不当 质证意见：同意原告的意见。补充意见：1、对115页中对山头店乡供电所所长的询问笔录和对供电局副局长刘全营的询问笔录有异议，陈某不实； ...