2000年10月至2001年4月间，被告人马某在审查起诉由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局侦查终结的犯罪嫌疑人王某、周某、郭强、张 ，符合徇私枉法罪的主客观构成要件，请法院依法对被告人马某进行判处。 为了证实上述起诉指控事实的成立，乌鲁木齐铁路运输检察院向法院提供了如下证据：1、证人蔡某 ...

经审查：被告人舒某乙、孙某、宋某丁、舒某戊在公安机关侦查阶段、检察机关审查起诉阶段均供认，所某进的烟某全部加工成无牌卷烟，且与证人 前述辩护意见与已经形成证据链的客观事实不符，本院不予采纳。 对于辩护人提出公安机关作出的“侦查实验笔录”缺乏科学和事实依据、不符合法律形式要件、没有某行的法律依据，法院不 ...

要求提供有关书证、物证等证据。平舆县人民检察院当天下午决定退回平舆县公安局禁毒大队补充侦查。2005年3月12日，被告人刘某甲等人与平舆县人民检察院协调陈银堂的 案件是2005年3月3日由我科受理审查起诉，2005年3月11日退回公安补充侦查，并附有退回补充侦查意见。平舆县检察院平检刑诉补侦［2005 ...

要求提供有关书证、物证等证据。平舆县人民检察院当天下午决定退回平舆县公安局禁毒大队补充侦查。2005年3月12日，被告人刘某甲等人与平舆县人民检察院协调陈银堂的 案件是2005年3月3日由我科受理审查起诉，2005年3月11日退回公安补充侦查，并附有退回补充侦查意见。平舆县检察院平检刑诉补侦［2005 ...

30万元是不是蔡某某提议的情节，同案犯陈××侦查阶段的供述与其在审查起诉阶段的供述不一致。从陈××侦查阶段的供述看，在张××拿到“介绍费”之前其 发生在2000年夏天，而黄×案发时已经是2006年的事情，张××、陈××被立案侦查并接受讯问时已经是2008年，行为人对已经过去这么长时间情节片段的回意有 ...

且盗窃数额巨大，段××涉嫌构成盗窃罪却未被一并移送审查起诉，遂向侦查机关案件承办人提出该问题，后侦查机关案件承办人向我递交了由陕县公安局观音堂 的情况。 42、三门峡市湖滨区检察院三湖检刑补诉（2009）X号补充移送起诉通知书，证实了2009年2月24日，湖滨区检察院要求三门峡市公安局经济开发区分局将 ...

（集团）有限责任公司董事长兼总经理期间，2001年“抚钢”板材公司经理杨清德因经济问题被审查，嗣后，杨清德未被查处。经张某同意，杨清德继续担任原职务。杨 执照，张、罗对此节的供述与证据显示的时间不符，但侦查、起诉机关并未对矛盾予以排除，故对起诉的说法予以更正。 对于被告人张某及其辩护人关于张某未给曹宝 ...

日对余某提请逮捕，同年l1月6日对余某执行逮捕，书面报告侦查终结，要求将余某移送审查起诉。侦查终结的时间是2001年12月6日。（略）人民检察院第一分院 年1月29日以余某犯故意伤害罪提起公诉。 4、《刑事审判笔录》、《撤回起诉决定书》、《刑事裁定书》证实余某案于2002年3月11日开庭审理，程某某、 ...

某壬提请逮捕，同年l1月6日对余某壬执行逮捕，书面报告侦查终结，要求将余某壬移送审查起诉。侦查终结的时间是2001年12月6日。重庆市人民检察院第一分院于 月29日以余某壬犯故意伤害罪提起公诉。 4、《刑事审判笔录》、《撤回起诉决定书》、《刑事裁定书》证实余某壬案于2002年3月11日开庭审理，程某某 ...

支持公诉，被告人崔某某、申某某、徐某某、于某某到庭参加诉讼。审理期间补充侦查二次。现已审理终结。 濮阳县人民检察院指控： 1、2010年3月30日16时 申某某辩解未参与此起盗窃，被告人于某某辩解未收购被盗摩托车的辩护意见与其在侦查、审查起诉阶段供述、被告人崔某某供述、被害人延XX陈述、现场指认照片等 ...