的匿名“公开信”复印件和被告在刑事庭审中当庭陈述和侦查期间的供述；3用他人名义，温宿县人大常委会名义分别从阿克苏市，温宿县两地邮局发出“公开信”所用信封复印件 第140条规定，“以书面口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤方式损害他人名誉，造成一定的影响，应当认定为侵害 ...

欲侮辱王某香的人格，三被告人在主观方面尚未具有贬低、损害王某香人格、破坏王某香名誉的直接故意，在客观方面亦没有使用暴力或者其他方法公然侮辱王 ，一是被告人报复精神病患者，主观上是否有罪过，二是被告人实施的行为是否具有公然侮辱他人人格尊严的性质，三是被告人的行为与被害人的自杀行为之间有否因果关系。 侮辱 ...

为证。 本院认为，我国宪法保护公民的人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害；另根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定，公民 事件，不应以简单、粗暴、泄私愤等不文明的方式解决问题，或者不应以损害他人名誉、人格为代价来换取自己精神上的满足。如此必然会导致对社会主义公共秩序和 ...

有因果关系、行为人主观上有过错来认定。因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权来处理。本案中海口晚报社登载的新闻报道《不幸家庭相煎何苦 相煎何苦》一文依据的素材是客观真实的，没有象上诉人所证明的以诽谤或侮辱的方式侵犯上诉人。原审判决认定的事实客观、准确，适用法律正确。上诉人的诉讼 ...

，使原告个人感情受到影响，但其使用的语言不属于侮辱性语言，同用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉的行为有本质的不同；且被告亦从未将该琼农协字(1997)X 况且两文也未在公开场合散布、宣扬，上诉人诉称被上诉人的行为对其构成了名誉侵权与事实不符。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

地：北京市朝阳区花家地甲X号。 法定代表人宋某某，社长， 上诉人陈某某因名誉侵权纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2005)浦民初字第X号民事判决，向本院 新闻出版单位撰写文章，应如实的反映问题，尊重客观事实，且不应有侮辱他人人格的内容。对名誉侵权的认定，既可以是内容上的失实，也可以是作品的 ...

付清；(三)驳回自诉人的其他诉讼请求。 自诉人张某甲上诉称:(一)被告人张某乙犯侮辱罪的事实清楚，证据充分，一审判决认为证据不足宣告其无罪，属认定事实、适用 连衣裙和胸罩，使其乳房全部外露。 本院认为，侮辱罪是使用暴力或其他方法公然贬低、损害他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。本案定性的关键事实， ...

证据佐证。 本院认为，公民的名誉权受法律保护，任何人不得得用各种形式侮辱、毁损他人名誉。作为现代社会传媒的网络空间，即是人们传播住信息和进行交流的 之规定，判决如下： 一、被告魏某某在本判决生效后立即停止对原告的名誉侵权行为，并于三日内在http//bbs.qq.Com网址的社会观察——拍案论法专栏上 ...

被告消除影响、恢复名誉、具结悔过，并赔偿精神损失4000元。 被告茹某某辩称，这件事已在三门峡报、义马报刊登，都认为是我恋爱不成点歌侮辱他人。这件 自己的名誉权、给自己和家人造成身心痛苦为由提起诉讼，要求二被告消除影响，恢复名誉，并赔偿精神损失费4000元。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求二被告赔偿精神 ...

百四十条规定“以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民 条规定“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”因此，在确定侵权责任成立时，应以行为人对 ...