通知。但二审法院却未采纳这一关键事实。2、一审法院在认定侵权事实基础上却不按照侵权赔偿原则计算赔偿数额，而是按照没有法律依据的存款利率计算利息错误，应 ）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、撤销本院（2008）豫法民二终字第X号民事判决及周口市中级人民法院（2007）周民初字第X号民事 ...

与被上诉人范某辛、张某壬、罗某某、闫某某(以下简称范某辛等四人)侵权纠纷一案，不服济源市人民法院(2002)济民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院 村委签订承包荒坡荒地合同，并经村两委、村民代表会议讨论通过，符合村民自治民主议定原则，时任张某甲等六人居民小组组长张某甲亦参加了会议，并未提出异议， ...

号轮，以陈某甲的名义挂靠被告，并依6：4比例负担盈亏。根据权利和义务一致性原则，本院认定原告与陈某甲以与盈余分配相同的比例6：4投资购买船舶。综上， 无过失者，依善意取得制度，可以有偿取得周某某所有的份额，周某某只能追究陈某甲的侵权责任。而苏某某在购买船舶当时，知道陈某甲与原告对于该船的共有权利，并曾 ...

号。 法定代表人：林某某，该公司董事长。 委托代理人：谭永雄，广东彰法律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：广西源安堂药业有限公司(下称源安堂公司)， 无过错。上诉人生产销售产品未获得利润，但原审适用民法通则规定的侵权原则和公平诚信原则，判决上诉人赔偿被上诉人经济损失15万元错误。据此请求：1、撤销 ...

晨气动元件有限公司（以下简称中山冬晨）商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2007）佛禅法民知初字第X号民事判决，向本院 秩序和社会公共利益前提下，解决商标专用权与企业名称权之权利冲突应遵从诚实信用原则，当不同权利主体的商标专用权和企业名称权发生冲突时，应当适用维护公平竞争、 ...

家乐公司在(2002)顺法经初字第x号民事判决书已经生效的情况下，就同一事实再次起诉，违反了“一事不再理”的原则。二、一审法院以侵权为由判决李某 的事实外，另查明：一、广东省佛山市顺德区人民法院(原名称某广东省顺德市人民法院)(2002)顺法经初字第x号民事判决书判令：佳乐公司于判决发生法律效力之日起 ...

甲提交证据，内容为：“根据企业自筹资金、自主经营、自负盈亏、按劳分配、奖惩自定的原则，鉴于某某甲经理在艰苦恶劣的环境下艰苦创业十余年之久，做出了重大贡献 某起诉后未就法律适用作出明确约定，应按照侵权行为地原则选择以我国内地法律作为处理本案纠纷的准据法。 马里经理部隶属于某建总公司河南分公司，中建总公司 ...

本院对本案没有管辖权，本案应由有管辖权的广州市中级人民法院管辖。本院作出(2005)佛中法民三初字第116-X号裁定，驳回被告顺信公司对本案管辖权提出的异议。 审理通知书附件中的陈述确定被控产品与专利之间近似判断原则的主张，因外观设计专利侵权判断有其固有的原则，故本院对被告顺信公司的该抗辩不予采信。 ...

本院对本案没有管辖权，本案应由有管辖权的广州市中级人民法院管辖。本院作出(2005)佛中法民三初字第121-X号裁定，驳回被告顺信公司对本案管辖权提出的异议。 审理通知书附件中的陈述确定被控产品与专利之间近似判断原则的主张，因外观设计专利侵权判断有其固有的原则，故本院对被告顺信公司的该抗辩不予采信。 ...

简称中联公司)、原审被告常德市深联工程机械租赁公司长沙分公司(以下简称深联公司)专利侵权纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2003)长中民三初字第X号民事判决，向 控侵权产品是上诉人生产制造之事实，其生产者的侵权责任不能免除。不告不理是民诉法基本原则，人民法院不宜依职权追加被告，且上诉人一审开庭中当庭 ...