上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院裁定认为：破坏生产经营罪属于公诉案件，不属于刑事自诉案件的受理范围，对自诉人吴某甲要求追究被告阮 不应再予追究刑事责任。 本院经审理认为，非法侵入住宅罪侵犯的客体是他人与人身有关住宅不受非法侵犯的人身权利，客观表现为指未经许可非法强行闯入他人 ...

与村民邓某祥（共产党员）、邓某甲纠合，主持召开村民会，俞某某等人窜入他人住宅，将妇女罗某某揪在“会场”上斗打，俞某某抓住罗某头发拳打脚踢，罗某打 无视国法，欺压人民群众，酗酒滋事，动辄斗、殴打群众多人，侵犯人身权利，民愤较大，其行为已构成故意伤害罪，被告提出不构成犯罪是不符合事实的，也没有理由，不予 ...

许可，滥伐林木，数量较大；随意殴打他人，情节恶劣；非法侵入他人住宅；其行为已构成滥伐林木罪、寻衅滋事罪和非法侵入住宅罪，提请对被告人宋某某依法惩处。 附带诉讼 犯罪，保护国家对林业资源的管理制度，维护良好的社会治安秩序，保护公民的住宅权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二百九 ...

过错，应减轻对毕某某的处罚。二、毕某某到翟家的目的不是为了侵犯翟家的住宅安宁权；毕某某破门入院时翟家无人知情，不具有司法实践中常见的“经 ，不再追究对方的刑事责任。 本院认为：被告人毕某某伙同他人非法侵入他人住宅，其行为触犯了刑律，已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人毕某某 ...

X区人民检察院以濮华区检刑诉(2011)X号起诉书指控被告人岳某犯非法侵入住宅罪，于2012年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 机关投案，足以认定。 本院认为，被告人岳某非法强行闯入他人住宅，其行为侵犯了他人隐私权，已犯有非法侵入住宅罪。被告人岳某自动到案，如实供述自己的罪行 ...

行为均已构成抢劫罪；被告人周某某、冯某又共同非法强行闯入他人住宅，实施盗窃，其行为又均构成非法侵入住宅罪；公诉机关指控的罪名成立，对两名被告人依法应当数罪并 立功表现，故对其依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百四十五条第一款， ...

带走。检察机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人李某某的行为已构成非法侵入住宅罪，提请依法惩处。 被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见。 足以认定。 本院认为被告人李某某伙同他人非法侵入他人住宅，侵犯了他人住宅和生活不受干扰的权利，其行为已构成非法侵入住宅罪，且系共同犯罪，公诉机关 ...

。上海市普陀区人民法院认为，被告人高某某、杨某某以非法占有为目的，结伙持枪入户抢劫他人钱财，其行为均已构成抢劫罪，依法应予处罚。杨某某到案后有立功表现，依法 干扰了公民正常、安宁的生活，侵犯了公民个人生活的自由权和私人领域的占有权。故上诉人杨某某的行为符合刑法规定的非法侵入住宅罪的犯罪特征，已构成非法 ...

干警到现场将其强行带离。 怀远县人民法院认为，被告人黄某非法闯入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。被告人黄某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民 室内物品，并睡在被害人床上不走，侵犯了被害人的住宅权，严重影响了被害人的正常生活，其行为已构成非法侵入住宅罪。原判根据其上诉人的犯罪行为、后果以 ...

某某家与被害人梁X富家系邻居。2007年7月份，梁X富家以梁某某家侵犯其宅基地为由向濮阳县人民法院提起民事诉讼，在诉讼过程中，双方打架，经濮阳县公安局 相关损失共计x.54元。 诉讼代理人认为被告人梁某某非法侵入他人住宅事实清楚，证据确凿，应以非法侵入住宅罪追究其刑事责任；被告人梁某某虽主动投案，但不 ...